Еманов Кирилл Олегович

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата, в отношении:

Еманова Кирилла Олеговича, иные данные.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от дата в 19 часов 88 минут дата Еманов К.О. находился в торговом зале магазина «Ашан» расположенного по адресу: адрес, в нарушение п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской обл. от 15.03.2020 N 179 (ред. от 11.07.2020) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Действия Еманова К.О. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Еманов К.О. не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Факт совершения данного правонарушения Емановым К.О. не оспаривался, что подтверждается его объяснениями, а так же материалами административного дела:

- Протоколом об административном правонарушении от дата;

- Объяснениями Еманова К.О. от дата;

- Рапортом полицейского роты № 6 (в составе пол...

...ка ) ППС полиции УМВД России по г. Волгограду от дата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Еманова К.О., который в 19 часов 88 минут дата находился в торговом зале магазина «Ашан» расположенного по адресу: адрес, в нарушение п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской обл. от 15.03.2020 N 179 (ред. от 11.07.2020) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что ранее Еманов К.О. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Еманову К.О., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еманова Кирилла Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушений законодательства в области правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

Дело № 5-161/2023

32RS0015-01-2023-001217-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еманова К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

Еманов К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут, Еманов К.О. около <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Еманов К.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав Еманова К.О., свидетелей фио, фио, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному...

... требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, виновность Еманова К.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 2412/С 0011653 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, показаниями свидетеля фио, фио, объяснением фио

В судебном заседании свидетель фио показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Еманов К.О. возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, а в самом здании полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании свидетель фио дал аналогичные показания.

В объяснении свидетель фио указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут она находился возле <адрес> в <адрес>, где обратила внимание как ранее неизвестный ей гражданин громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на сделанные ему сотрудниками полиции замечания не реагировал, в здании полиции пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, к нему сотрудники полиции применили физическую силу и наручники. При дальнейшем выяснении неизвестный ей гражданин оказался Еманов К. О..

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Еманова К.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Непризнание своей вины в совершении данного правонарушения Емановым К.О. суд связывает с осуществлением этим лицом, таким образом, права на свою защиту. Его показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Еманова К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский» по <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15715000 УИН 18№.

Разъяснить Еманову К.О., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кобызь Е.Н.