logo

Емельченков Евгений Александрович

Дело 2-337/2024 ~ М-190/2024

В отношении Емельченкова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-337/2024 ~ М-190/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Филатовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельченкова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельченковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-337/2024 ~ М-190/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кочнева Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емельченков Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емельченков Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емельченков Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПК "Имени Ленина"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 337/2024

УИД 52RS0033-01-2024-000293-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой М. А. к А.вой А. АлексА.не, Емельченкову Е. А., Емельченкову С. А., Емельченкову А. А.ичу, СПК "Имени Ленина" о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочнева М.А. обратилась в суд с иском к А.вой А. АлексА.не, Емельченкову Е. А., Емельченкову С. А., Емельченкову А. А.ичу, СПК "Имени Ленина" о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, указав, что ее отцу Емельченкову А.М. принадлежал на праве собственности имущественный пай в общем паевом фонде СПК «имени Ленина» в размере 65100руб. Емельченко А.М. умер /иные данные/ что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца открылось наследство в виде имущественного пая.

В августе 2013г. она лично занималась похоронами отца, после его похорон фактически приняла его личные вещи, о существовании имущественного пая ей не было известно.

После умершего Емельченкова А.М. наследниками являются: дочери- Кочнева М. А. (девичья фамилия-Емельченкова) и А.ова А. АлексА.на, а также сыновья Емельченков Е. А., Емельченков С. А. и Емельченков А. А.ич.

Однако, А.ва А.А., Емельченков Е.А., Емельченков С.А., Емельченков А.А. не желают принимать наследственное иму...

Показать ещё

...щество, которое состоит из имущественного пая после умершего отца.

Нотариус Никонова Е.А. отказала истцу в выдаче свидетельства на право собственности на имущественный пай, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец считает, что вышеуказанный имущественный пай дожжен войти в наследственную массу после умершего Емельченкова А.М.

На основании изложенного, истец просит включиь в наследственную массу имущественный пай в СПК «Имени Ленина» в размере 65100 руб. после умершего Емельченкова А. М.,

Признать за Кочневой М. А. право собственности на имущественный пай в СПК «Имени Ленина» в размере 65100 руб.

Истец Кочнева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик СПК «имени Ленина» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики А.ва А.А., Емельченков Е.А., Емельченков С.А., Емельченков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что /иные данные/. умер отец истца- Емельченков А.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Емельченкова А.М. открылось наследство, состоящее из: прав на имущественный пай в общем паевом фонде СПК «имени Ленина» в сумме 65100 руб.;

После умершего Емельченкова А.М. наследниками являются: дочери- Кочнева М. А. (девичья фамилия-Емельченкова) и А.ова А. АлексА.на, а также сыновья Емельченков Е. А., Емельченков С. А. и Емельченков А. А.ич.

Наследственное дело к имуществу умершего Емельченкова А.М. не открывалось, но истец Кочнева М.А. фактически вступила в права наследования, принял личные вещи наследодателя. Остальные наследники первой очереди от принятия наследства отказались.

Таким образом, Кочнева М.А. фактически принял наследство и вступила в права наследования имущества после смерти отца Емельченкова А.М. следовательно, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о том, что паевой взнос Емельченкова А.М. составляет 65100 руб., истец фактически приняла наследство после смерти Емельченкова А.М., остальные наследники от принятия наследства отказались, суд приходит к выводу о том, что данный паевой взнос подлежат включению в наследственную массу имущества после смерти Емельченкова А.М.

Учитывая, что Кочнева М.А. принял наследство после Емельченкова А.М., иные наследники первой очереди в права наследования не вступали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Кочневой М.А. права собственности в порядке наследования на имущественный пай в общем паевом фонде СПК «имени Ленина».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочневой М. А. к А.вой А. АлексА.не, Емельченкову Е. А., Емельченкову С. А., Емельченкову А. А.ичу, СПК "Имени Ленина" о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования-удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кочневой М. А. в виде имущественного пая в СПК «имени Ленина» в размере 65 100 руб. после смерти Емельченкова А. М..

Включить в наследственную массу имущественный пай в СПК «Имени Ленина» в размере 65 100 руб. после умершего Емельченкова А. М..

Признать за Кочневой М. А., /дата/ года рождения, паспорт /иные данные/ /номер/ выдан ГУ МВД России по /адрес/ /иные данные/., право собственности в порядке наследования по закону на имущественный пай в общем паевом фонде СПК «Имени Ленина» в сумме 65 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Филатова

Свернуть
Прочие