logo

Емелина Александра Максимовна

Дело 1-640/2022

В отношении Емелины А.М. рассматривалось судебное дело № 1-640/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емелиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-640/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
03.06.2022
Лица
Емелина Александра Максимовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.06.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Каринцев С.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 03 июня 2022 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемой Е.А.М., защитника-адвоката Каринцева С.Р., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Е.А.М., ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., невоеннообязанной, несудимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший представил суду ходатайство об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к ней не имеет, материальный ущерб полностью возмещен.

Обвиняемая и защитник поддержали заявленное ходатайство. Прокурор был против.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вр...

Показать ещё

...ед.

Е.А.М. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем желании примириться с обвиняемой, поскольку претензий к ней не имеет, ущерб возмещен. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемая понимает все последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Е.А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: коробку и чек, хранящиеся у потерпевшего – оставить у последнего. Два договора, скриншот, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие