Емельянов Альберт Исламович
Дело 1-375/2024
В отношении Емельянова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-375/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хисматуллиной И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.12.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-375/2024
16RS0№-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2024 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., с участием государственного обвинителя Залакова И.Т., подсудимого Емельянова А.И., защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Емельянова А.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Емельянов А.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов до 23 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество оставлено владельцем в известном ему месте – на скамейке, в 210 метрах к востоку от <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Tecno Camon 30», стоимостью 19900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным Емельянов А.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями Емельянова А.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 19900 рублей.
Несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №1 и его законным представителем ФИО2 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова А.И. в связи с примирением сторон. Данное ходатайство заявлено добровольно, просят прекратить уголовное дело, пос...
Показать ещё...кольку подсудимого они простили, судиться с ним не желают, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют. Последствия и основания прекращения дела понятны.
Подсудимый Емельянов А.И. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возместил, извинился перед потерпевшим, основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен.
Защитник – адвокат Хемраева С.Ж. также поддержала указанное ходатайство, просила производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель – помощник Бугульминского городского прокурора Залаков И.Т. возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Емельянов А.И. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и с потерпевшим примирился. Суд считает, что такой способ заглаживания причиненного вреда соответствует целям уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также отвечает требованиям справедливости.
Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, имеются все основания для освобождения Емельянова А.И. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО2 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Емельянова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Емельянова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья И.А. Хисматуллина
Приговор вступил в законную силу: «____»__________2024 года.
Судья И.А. Хисматуллина
СвернутьДело 5-242/2021
В отношении Емельянова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-242/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кутнаевой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-3236/2020
В отношении Емельянова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-3236/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-3236/2020
(16RS0041-01-2020-004564-97)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2020 года г. Лениногорск РТ
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Емельянова А.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 17 минут, Емельянов А.И. находился в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил требования, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Емельянов А.И. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении указанного административного правонарушения признал. На судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения судебного заседания направлены Емельянову А.И. по почте заказным почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании отправления судебная повестка вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоП РФ, признав Емельянова А.И. належащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне ...
Показать ещё...чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 4 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 № 208 (ред. от 02.09.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:
с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вина Емельянова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району Д.
Действия Емельянова А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Емельянова А.И., суд не усматривает.
При назначении наказания Емельянову А.И. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Емельянову А.И. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:
получатель – УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по Лениногорскому району), номер расчетного счета № 40101810800000010001, БИК 049205001, ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК – 18811601201010001140; ОКТМО 92701000, л/с 04111515550, Банк получателя платежа – отделение –НБ Республика Татарстан, г.Казань., УИН 18880416200031049847.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Согласовано:
Судья Шайдуллин Э.А.
Свернуть