logo

Емельянова Эркия Юсуповна

Дело 2-280/2025

В отношении Емельяновой Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-280/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Павловой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновой Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-280/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Город Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ашмарина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бибикина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вариохин Петр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ворожейкина Наталия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гудкова Альбина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Емельянова Эркия Юсуповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ермакова Зинаида Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Железовский Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жирнова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захарова Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению имуществомг. Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минеев Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никитина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овчинникова Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панфилова Тамара Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скрыпай Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сошникова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Турилкина Галина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 126 участников
Судебные акты

Дело № 2-280/2025

64RS0048-01-2025-000256-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике Сакаевой А.С.,

с участием представителя истца Нарывского Д.В.,

представителя ответчика ООО УК «Источник» Минеевой С.Ю.,

ответчика Ляхова А.П.,

ответчика Ионовой Е.А.,

представителя ответчика Ионовой Е.А. – Ларина А.В.,

третьего лица Ермилиной Е.А.,

третьего лица Ермилиной О.А.,

третьего лица Кириенко А.В.,

третьего лица Канаковой Л.А.,

третьего лица Емельяновой Э.Ю.,

третьего лица Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Швейная фабрика № 5» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник», Яковлеву ФИО157, Ляхову ФИО158, Ионовой ФИО159 об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «Швейная фабрика № 5» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник», Яковлеву Д.В., Ляхову А.П., Ионовой Е.А. об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом.

После перерыва в судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде, согласно ему стороны определили, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием у истца препятствий в обслужива...

Показать ещё

...нии и своевременном проведении работ по текущему и капитальному ремонту принадлежащих ему объектов недвижимого имущества по адресу: г. Саратов, ул. ФИО160.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны на добровольных началах урегулировали спор на следующих условиях:

2.1. ООО «УК Источник» обязуется в срок до 31 июля 2025 года ликвидировать расположенные на земельном участке кадастровый номер ФИО161 в непосредственной близости от зданий и ограждения земельного участка истца (здание литер ГДЦ с ограждением литер VI, здание литер ЖЖ1, здание литер Н, здание литер А5) подземные погреба площадью 679 кв.м (очистка погребов от имущества, строительного мусора, конструктивных элементов, находящихся в аварийном состоянии (при их наличии) с последующей засыпкой грунта в погреба и его уплотнением).

Если в ходе осмотра погребов ниже уровня земли будет установлено не единое их конструктивное решение и наличие технической возможности выполнения работ относительно каждого погреба в отдельности, то необходимо выполнить мероприятия: все погреба, расположенные на расстоянии менее 2 метров от объектов недвижимого имущества по адресу: г. Саратов, ФИО162 с ограждением литер VI, здание литер ЖЖ1, здание литер Н, здание литер А5), должны быть ликвидированы (очистка погребов от имущества, строительного мусора с последующей засыпкой грунта в погреба и его уплотнением).

2.2. Ответчики Яковлев Д.В., Ляхов А.П., Ионова Е.А. обязуются по требованию АО «Швейная фабрика № 5» в трёхдневный срок обеспечить беспрепятственный доступ указанным им лицам для обследования, осмотра и/или ремонта стены здания литер И, литер ГДЦ, которая находится внутри принадлежащих ответчикам объектов – навесов для хранения автомобилей и гараже (сарае). При выполнении ремонтных работ с наружной стороны стен здания литер И, литер ГДЦ доступ должен обеспечиваться до полного выполнения работ.

3. Ответчики Яковлев Д.В., Ляхов А.П., Ионова Е.А. и ООО «УК Источник» обязуются в срок до 15 июня 2025 года частично компенсировать понесённые АО «Швейная фабрика № 5» издержки при рассмотрении дела № 2-280/2025 (расходы по оплате стоимости подготовки досудебного экспертного исследования, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы) в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. (по 10000 руб. каждый).

Денежные средства в адрес АО «Швейная фабрика № 5» подлежат оплате по следующим реквизитам:

АО «Швейная фабрика №5»

Оставшаяся часть указанных судебных издержек не компенсируется ответчиками и относится на истца. Также истец самостоятельно оплачивает остаток суммы за проведение судебной экспертизы в размере 25000 руб. в адрес экспертной организации ООО «Приоритет-оценка».

4. В случае не поступления от ответчиков указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения денежных средств в срок до 15 июня 2025 года либо перечисления денежных средств в меньшем размере, чем согласовано настоящим мировым соглашением, истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа по мировому соглашению.

5. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, судебных расходов, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, отказываются от всех взаимных притязаний и имущественных требований друг к другу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один – для Фрунзенского районного суда г. Саратова. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом г. Саратова.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) сторонам известны и понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из положений Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно: положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Швейная фабрика № 5», обществом с ограниченной ответственностью «УК Источник», Яковлевым Дмитрием Владимировичем, Ляховым Анатолием Петровичем, Ионовой Еленой Александровной, по условиям которого: 2.1. ООО «УК Источник» обязуется в срок до 31 июля 2025 года ликвидировать расположенные на земельном участке кадастровый номер 64:48:060217:44 в непосредственной близости от зданий и ограждения земельного участка истца (здание литер ГДЦ с ограждением литер VI, здание литер ЖЖ1, здание литер Н, здание литер А5) подземные погреба площадью 679 кв.м (очистка погребов от имущества, строительного мусора, конструктивных элементов, находящихся в аварийном состоянии (при их наличии) с последующей засыпкой грунта в погреба и его уплотнением). Если в ходе осмотра погребов ниже уровня земли будет установлено не единое их конструктивное решение и наличие технической возможности выполнения работ относительно каждого погреба в отдельности, то необходимо выполнить мероприятия: все погреба, расположенные на расстоянии менее 2 метров от объектов недвижимого имущества по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 102 (здание литер ГДЦ с ограждением литер VI, здание литер ЖЖ1, здание литер Н, здание литер А5), должны быть ликвидированы (очистка погребов от имущества, строительного мусора с последующей засыпкой грунта в погреба и его уплотнением). 2.2. Ответчики Яковлев Д.В., Ляхов А.П., Ионова Е.А. обязуются по требованию АО «Швейная фабрика № 5» в трёхдневный срок обеспечить беспрепятственный доступ указанным им лицам для обследования, осмотра и/или ремонта стены здания литер И, литер ГДЦ, которая находится внутри принадлежащих ответчикам объектов – навесов для хранения автомобилей и гараже (сарае). При выполнении ремонтных работ с наружной стороны стен здания литер И, литер ГДЦ доступ должен обеспечиваться до полного выполнения работ. 3. Ответчики Яковлев Д.В., Ляхов А.П., Ионова Е.А. и ООО «УК Источник» обязуются в срок до 15 июня 2025 года частично компенсировать понесённые АО «Швейная фабрика № 5» издержки при рассмотрении дела № 2-280/2025 (расходы по оплате стоимости подготовки досудебного экспертного исследования, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы) в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. (по 10000 руб. каждый). Денежные средства в адрес АО «Швейная фабрика № 5» подлежат оплате по следующим реквизитам: АО «Швейная фабрика ФИО163

Оставшаяся часть указанных судебных издержек не компенсируется ответчиками и относится на истца. Также истец самостоятельно оплачивает остаток суммы за проведение судебной экспертизы в размере 25000 руб. в адрес экспертной организации ООО «Приоритет-оценка».

4. В случае не поступления от ответчиков указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения денежных средств в срок до 15 июня 2025 года либо перечисления денежных средств в меньшем размере, чем согласовано настоящим мировым соглашением, истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа по мировому соглашению.

5. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, судебных расходов, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, отказываются от всех взаимных притязаний и имущественных требований друг к другу.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Швейная фабрика № 5» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник», Яковлеву ФИО164, Ляхову ФИО165, Ионовой ФИО166 об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Ю.В. Павлова

Свернуть
Прочие