Емельянова Оксана Вячеславовна

УИД: 61RS0033-01-2021-002387-26 Дело №5-1040/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой О. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

10 августа 2021 года в 16 часов 50 минут, в период введённого распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 режима повышенной готовности, Емельянова О.В. находилась в магазине «Алекс» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски (респиратора), игнорируя необходимость соблюдения ограничений, установленных п.п. 1.2. Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272.

В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Емельяновой О.В..

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуаци...

...и (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению при посещении: - аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (п.1.2.3); - государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; - зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; - иных общественных мест.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Емельяновой О.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2021, письменными объяснениями Емельяновой О.В., фотографией Емельяновой О.В. на месте совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО1.

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях Емельяновой О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. С учётом всех обстоятельств по делу, в целях достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает необходимым назначить Емельяновой О.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Емельянову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной норме закона назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Поляков

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Штефан ФИО8 к Давлетшиной ФИО9, Емельяновой Оксане ФИО10 о взыскании ущерба причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд ... с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истец была извещена своевременно и надлежащим образом судебной телефонограммой < дата >г. врученной представителю истца ФИО6, действующей по доверенности от 12.12.2016г. по номеру телефона ... – 917-45-47-239. Ответчики ФИО2, ФИО3 также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебными повестками. Стороны в судебное заседание не явились.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >, о чем истец также извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной под роспись представителем истца ФИО7, действующим по доверенности от 12.12.2016г. Ответчики ФИО2, ФИО3 также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела без их участия ни истец ни ответчики в суд не обращались.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве ...

...дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец ИП ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 на все судебные заседания извещались надлежащим образом путем вручения им судебных извещений. Однако, они проигнорировали все эти судебные извещения и несмотря на вызовы, не явились в суд на судебные заседания, чем допустили злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

Заявление представителя истца ФИО7 об отложении судебного заседания назначенного на < дата >г. на более поздний срок ввиду его занятости, оставлено без удовлетворения поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление своими правами.

Так, исковое заявление подано ещё < дата >г., но ни на одно из судебных заседаний истец не явился.

Участие представителя истца в другом судебном заседании не является уважительной причиной неучастия в данном судебном заседании.

Кроме того, истцом ИП ФИО1 выдана < дата >г. доверенность не только Никитину, но ещё 2- м лицам – Захаровой и Ильичеву, которые также не явились в судебное заседание, чем допустили злоупотребление своими правами.

При таком положении, поскольку истец ИП ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить иск ИП ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело ... г. по исковому заявлению ИП Штефан ФИО11 к Давлетшиной ФИО12, Емельяновой ФИО13 о взыскании ущерба причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом ... по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Я.Власюк

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО29, ФИО30, ФИО35,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 13 февраля 1972 года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированной по <адрес>2, <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, работающей диспетчером в ООО «Авто-Бас», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила семь преступлений мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила кражу, то есть ФИО37 хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, <адрес>, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: снять указанную квартиру на сутки, далее найти объявление в сети «Интернет» об аренде квартиры на длительный срок и незаконно сдать в аренду указанную квартиру на длительный срок, представившись собственником квартиры. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришла в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, <адрес>, где находился ФИО6, и, осуществляя свой преступный умысел, представилась ФИО6 вымышленными данными, назвавшись ФИО2, сняла у него указанную квартиру в аренду сроком на сутки, оплатив <данные изъяты>. После ухода ФИО6 из квартиры ФИО1 для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий в сети «Интернет» нашла образцы бланков договора аренды и свидетельст...

...ва о государственной регистрации права на квартиру, а также данные паспорта на имя ранее незнакомой ей ФИО7 и образец бланка паспорта гражданина Российской Федерации. Далее, ФИО1, пользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, подставила свою фотографию в бланк паспорта гражданина Российской Федерации, указав анкетные данные на имя ФИО7, составила копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> района, г. Уфы, включив данные ФИО7, как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала копию паспорта на имя ФИО7 и бланк договора аренды квартиры. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в <адрес>. 27 по <адрес> района г. Уфы, нашла в сети «Интернет» объявление ФИО33 об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО33, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ФИО33 относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>, при этом договорившись с ФИО33 о времени и месте осмотра квартиры, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО33 и ФИО34 пришли в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, <адрес>, где их встретила ФИО1, которая представилась им хозяйкой квартиры ФИО7 и в подтверждение своих слов предоставила на обозрение ФИО33 и ФИО34 копию паспорта на имя ФИО7, а также показала на экране, принадлежащего ей планшета копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную выше квартиру на имя ФИО7 ФИО33 и ФИО34, будучи обманутыми ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласились на аренду <адрес> района г.Уфы сроком на один год, с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО33 и ФИО34 дала последним бланк договора аренды квартиры, при этом, попросила ФИО33 заполнить бланк договора. После чего ФИО1 получила от ФИО33 денежные средства в размере <данные изъяты>, от ФИО34 денежные средства в размере <данные изъяты>, договорившись при этом, что остаток денежных средств ФИО33 и ФИО34 передадут ФИО1 на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 пришла в магазин, расположенный по адресу: г. Уфа, Калининский район, <адрес>, где ФИО33, будучи обманутой ФИО1, передала ей оставшуюся часть денежных средств за аренду квартиру в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> принадлежали ФИО33 и <данные изъяты> принадлежали ФИО34 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО33 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО34 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии, похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений нашла объявление в сети «Интернет» ООО «Колосс» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО1 на остановке общественного транспорта «Фирма «Мир», расположенной напротив <адрес> по Проспекту Октября Советского района г. Уфы, встретилась с представителем ООО «Колосс» ФИО8 и проехали с ним в <адрес>. 22 по <адрес>, Кировского района г. Уфы, где, представившись вымышленными данными: ФИО9 заключила договор аренды указанной квартиры на период с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ с оплатой <данные изъяты>.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, находясь в <адрес>. 22 по <адрес> Кировского района г.Уфы, которую она арендовала на одни сутки, в сети «Интернет» нашла объявление об аренде квартиры на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО30, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ФИО30 относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать её на длительный срок, с ежемесячной оплатой <данные изъяты>, при этом договорившись с ФИО30 о времени и месте осмотра квартиры, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут.

После получения согласия ФИО30 на предварительный осмотр указанной квартиры ФИО1 для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий со стороны ФИО30, нашла образцы бланков договора аренды и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, а также данные паспорта на имя ранее незнакомой ей ФИО11 и образец бланка паспорта гражданина Российской Федерации. Далее ФИО1, воспользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, изготовила копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО10, копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>. 22 по <адрес> Кировского района г.Уфы, включив данные ФИО11, как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала указанную выше копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО30 и ФИО29 пришли в квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, где их встретила ФИО1, которая преследуя цель исключение изобличения своих преступных действий, с целью ухода от ответственности, представилась им как ФИО11, показала копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную выше квартиру на имя ФИО11 ФИО30 и ФИО29., будучи обманутыми ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласились на аренду <адрес>. 22 по <адрес> Кировского района г. Уфы сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО30 и ФИО29 собственноручно написала последним расписку о получении ею денежных средств в размере <данные изъяты>. После этого ФИО1 получила, принадлежащие ФИО30 денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО29 денежные средства в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО30 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО29 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, <адрес>, позвонила ФИО12, договорилась о встрече в указанной квартире, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут пришла в указанную квартиру, где, представившись ФИО12 вымышленными данными: ФИО11, заключила договор аренды указанной квартиры на одни сутки с оплатой <данные изъяты>, после чего ФИО12 ушла из квартиры.

ФИО1, находясь в указанной квартире, для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий в сети «Интернет» нашла образцы бланков договора аренды и свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. Далее, воспользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, изготовила копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>. 159/1 по <адрес> Октябрьского района г. Уфы, включив данные ФИО11, как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала указанную выше копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО10, бланки договора аренды квартиры.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1 в сети Интернет нашла объявление о поиске квартиры на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО31, не имея права на распоряжение данной квартирой, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последнему арендовать квартиру на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>, при этом договорившись с ФИО31 о времени и месте осмотра квартиры, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 16 минут ФИО1 в сети Интернет нашла объявление о поиске квартиры на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО32, не имея права на распоряжение данной квартирой, введя ФИО32 в заблуждение относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать квартиру на длительный срок, с ежемесячной оплатой <данные изъяты>, при этом договорившись с ФИО32 о времени и месте осмотра квартиры, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО31 пришел в <адрес> лома 159/1 по <адрес> Октябрьского района г. Уфы, где его встретила ФИО1, представилась ему хозяйкой квартиры ФИО11, после чего ФИО31 ушел из квартиры за денежными средствами.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО32 и ФИО32 A.M. пришли в <адрес> Октябрьского района г. Уфы, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11, показала им копию паспорта на имя ФИО11 и копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру на имя ФИО11 ФИО32, будучи обманутой ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласилась на аренду <адрес>. 159/1 по <адрес> Октябрьского района Уфы сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее, ФИО1, для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО32 составила договор аренды квартиры, получив в качестве предоплаты за три месяца денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО32 После чего, ФИО32 и ФИО32 A.M. ушли из квартиры, договорившись с ФИО1, что приедут в квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут ФИО31 позвонил ФИО1 с целью аренды квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, <адрес>, об аренде которой они договорили накануне ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сообщила ФИО31 о том, что она занята, не может говорить, перезвонит попозже.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> сети «Интернет» нашла объявление о сдаче квартиры в аренду и позвонила гражданке ФИО13, договорилась об аренде сроком на одни сутки квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, Октябрьский район, <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 позвонила ФИО31 и, не имея права на распоряжение квартирой 46 <адрес> по Проспекту Октября Октябрьского района г. Уфы, обманув ФИО31 относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последнему арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО31 с Сафиуллиной P.P. пришли в вышеуказанную квартиру, где их встретила ФИО1, которая преследуя цель исключение изобличения своих преступных действий, с целью ухода от ответственности, представилась хозяйкой квартиры ФИО11 и в подтверждении своих слов предоставила на обозрение ФИО31 имевшиеся у нее при себе копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную выше квартиру. ФИО31, будучи обманутым ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласился на аренду <адрес>. 57/2 по Проспекту Октября Октябрьского района г.Уфы сроком на 5 месяцев с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1, для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО31 собственноручно написала акт о приеме-передаче имущества, подписала договор аренды <адрес> по Проспекту Октября Октябрьского района г. Уфы сроком на 5 месяцев с оплатой <данные изъяты> в месяц. После чего ФИО1 получила от ФИО31 принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>. Далее, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО32 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> ФИО31 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут ФИО1 нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений при следующих обстоятельствах: снять указанную квартиру на сутки, далее найти объявление в сети «Интернет» об аренде квартиры на длительный срок и незаконно сдать в аренду указанную квартиру на длительный срок, представившись собственником квартиры. При этом ФИО1 созвонилась с ФИО26 и договорилась об аренде <адрес> Кировского района г. Уфы на одни сутки с оплатой <данные изъяты>, представившись ФИО11 Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришла в вышеуказанную квартиру, где находилась ФИО14, которая впустила ее квартиру и ушла.

Далее, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 27 минут, находясь в данной квартире, нашла в сети «Интернет» объявление об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО25, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ФИО25 относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО25 с неустановленным следствием мужчиной по имени Юрий пришли в квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11 ФИО25, будучи обманутой ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласилась на аренду указанной квартиры сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО25 написала расписку о получении денежных средств в размере <данные изъяты>, получила от ФИО25 принадлежащие ФИО25 денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО25 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>. Впоследствии, похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному. смотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, находясь вместе с неустановленным следствием мужчиной по имени Юрий и с ФИО25, которой она сдала в аренду квартиру, введя их в заблуждение о законности своих действий, осуществляя свой преступный умысел, направленный на ФИО39 хищение чужого имущества, сняв со стены кухни, тем самым ФИО38 похитив, вынесла из квартиры принадлежащее ФИО26 имущество: телевизор с жидкокристаллическим экраном марки «SONY KDL-40 NX72x» диагональю 40 дюймов стоимостью <данные изъяты>, кронштейн для крепления телевизора стене стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО26 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Советский район, ул. 8 марта, <адрес>, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений при следующих обстоятельствах: снять указанную квартиру на сутки, далее найти объявление в сети «Интернет» об аренде квартиры на длительный срок и незаконно сдать в аренду указанную квартиру на длительный срок, представившись собственником квартиры. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут пришла в вышеуказанную квартиру, где находился ФИО15, и представилась ФИО15 вымышленными данными, назвавшись Ритой, сняла у него указанную квартиру в аренду сроком на сутки, оплатив <данные изъяты>. После ухода ФИО15 из квартиры ФИО1 для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий в сети «Интернет» нашла образцы бланков договора аренды и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, воспользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, составила копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>. 32/1 по ул. 8 марта Советского района г. Уфы, включив данные ФИО11 как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала копию паспорта на имя ФИО11, бланк договора аренды квартиры, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную выше на имя ФИО11

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, находясь в вышеуказанной <адрес>, нашла в сети «Интернет» объявление ФИО27 об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО27, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ФИО27 относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО27 и ФИО16 пришли в квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, Советский район, ул. 8 марта <адрес>, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11 и в подтверждение своих слов предоставила на обозрение ФИО27 копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру на имя ФИО11 ФИО27, будучи обманутой ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласилась на аренду вышеуказанной квартиры сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО27 составила с ней договор аренды квартиры. После чего ФИО1 получила от ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за один месяц проживания в квартире и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО27 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>. Впоследствии похищенными денежными средствами в <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 57 минут ФИО1 нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес>, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений при следующих обстоятельствах: снять указанную квартиру на сутки, далее найти объявление в сети «Интернет» об аренде квартиры на длительный срок и незаконно сдать в аренду указанную квартиру на длительный срок, представившись собственником квартиры. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут пришла в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес>, где находилась ФИО17, и, осуществляя свой преступный умысел, представилась ей вымышленными данными, назвавшись ФИО11, сняла у ФИО17 указанную квартиру в аренду сроком на сутки, оплатив <данные изъяты>. После ухода ФИО17 из квартиры, ФИО1 для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий, в сети «Интернет» нашла образцы бланков договора аренды и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, воспользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, составила копию свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, включив данные ФИО11 как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала копию паспорта на имя ФИО11, два бланка договора аренды квартиры, две копии свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>. 12 по <адрес> Советского района г. Уфы на имя ФИО11

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут, находясь в указанной выше квартире, нашла в сети «Интернет» объявление ФИО22 об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО22, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ее относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут, находясь в <адрес>. 12 по <адрес> Советского района г. Уфы, нашла в сети «Интернет» объявление ФИО35 об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, созвонившись с ФИО35, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув ее относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последней арендовать квартиру на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 38 минут ФИО22 и ФИО23 пришли в данную квартиру, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11 и в подтверждении своих слов предоставила на обозрение копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру на имя ФИО11 ФИО22 и ФИО23, будучи обманутыми ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласились на аренду <адрес>. 12 по <адрес> Советского района г.Уфы сроком на один год, с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО22 и ФИО23 оформила с ними бланк договора аренды квартиры и передала им копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. После чего, ФИО22 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, ФИО23 передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> принадлежали ФИО23, <данные изъяты> принадлежали ФИО24 Получив денежные средства в размере <данные изъяты>, ФИО1 вместе с ФИО22 и ФИО23 вышла из указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 34 минуты в квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, Советский район, <адрес>, пришли ФИО35 и ФИО36, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11 и в подтверждении своих слов предоставила на обозрение копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру на имя ФИО11 ФИО35 и ФИО36, будучи обманутыми ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласились на аренду <адрес>. 12 по <адрес> Советского района г.Уфы сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1 для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО35 и ФИО36 оформила с ними договор аренды квартиры и передала копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. После чего, ФИО1 получила от ФИО35 денежные средства в размере <данные изъяты> и ФИО36 денежные средства в размере <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>. Далее, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО22 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО23 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО24 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО35 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, ФИО36 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии, ФИО1 похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 17 минут ФИО1 нашла объявление в сети «Интернет» о сдаче в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес>, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений при следующих обстоятельствах: снять указанную квартиру на сутки, далее найти объявление в сети «Интернет» об аренде квартиры на длительный срок и незаконно сдать в аренду указанную квартиру на длительный срок, представившись собственником квартиры. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут пришла в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, Советский район, <адрес>, где находилась Ивко СВ., и, осуществляя свой преступный умысел, представилась Ивко СВ. вымышленными данными, назвавшись ФИО11, сняла у него указанную квартиру в аренду сроком на сутки, оплатив <данные изъяты>. После ухода Ивко СВ. из квартиры, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, находясь в <адрес> по Проспекту Октября Советского района г. Уфы, нашла в сети «Интернет» объявление ФИО28 об аренде квартиры для проживания на длительный срок и, позвонив по указанному в объявлении номеру ФИО28, не имея права на распоряжение данной квартирой, обманув его относительно правомерности своих действий, выдавая указанную квартиру за свою, незаконно предложила последнему арендовать её на длительный срок с ежемесячной оплатой <данные изъяты>, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1 для придания законного вида своим действиям и исключения разоблачения своих преступных действий в сети «Интернет» нашла образцы бланков договора аренды и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, воспользовавшись установленными на принадлежащем ей планшете программами, составила копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>. 37/1 по Проспекту Октября Советского района г. Уфы, включив данные ФИО11 как правообладателя данной квартиры. Затем ФИО1 в неустановленном следствием месте, воспользовавшись услугами фотосалона, распечатала копию паспорта на имя ФИО11, бланк договора аренды квартиры, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную выше на имя ФИО11

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО28 и ФИО18 пришли в квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, Советский район, <адрес>, где их встретила ФИО1, которая представилась хозяйкой квартиры ФИО11 и в подтверждении своих слов предоставила на обозрение ФИО28 копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру на имя ФИО11. ФИО28, будучи обманутым ФИО1, восприняв действия последней как законные, согласился на аренду <адрес>. 37/1 по Проспекту Октября Советского района г.Уфы сроком на один год с ежемесячной оплатой в <данные изъяты>. Далее ФИО1, для достижения своего преступного умысла и усыпления бдительности ФИО28 составила договор аренды квартиры, передав ФИО28 копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. После чего, ФИО1 получила от ФИО28 принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за один месяц проживания в квартире. Далее, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила гражданину ФИО28 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>. Впоследствии, похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ее понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила семь преступлений мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила кражу, то есть ФИО40 хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, явки с повинной по всем эпизодам обвинения, полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО26, ФИО20, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО19, ФИО27, ФИО24, ФИО23, ФИО30 ФИО32, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями статей.

Суд признает за ФИО33, ФИО34, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО27, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО35, ФИО36, ФИО28 право на удовлетворение гражданского иска и в связи с не надлежащим, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, оформлением ими искового заявления, в котором не указано наименование суда, в который подается исковое заявление, наименование истца, ответчика, цена иска, что требуют отложения дела, суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по:

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ФИО33 и ФИО34) в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ФИО30 и ФИО29) в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ФИО32, ФИО31) в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО20)в виде одного года лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27) в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО35, ФИО36) в виде одного года лишения свободы,

ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ (потерпевший ФИО28) в виде одного года лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать за потерпевшими ФИО33, ФИО34, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО27, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО35, ФИО36, ФИО28 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Х.Рамазанова

Дело №11-191/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2018г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи: Гриценко Л.В.

при секретаре: Светлове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра -«Липецкая генерация» на решение мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г.Липецка от (дата)

которым постановлено:

«ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра -«Липецкая генерация в удовлетворении иска к Дятчину В.Н., Дятчиной Л.Н.,Емельяновой О.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за <данные изъяты>., пени, оплате государственной пошлины - отказать»

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось к Дятчину В.Н., Дятчиной Л.Н.. Емельяновой О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, указывая на то, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого общество обязалось поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду по адресу: <адрес> а ответчик принимать и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. За <данные изъяты> ответчику поставлена тепловая энергия и горячая вода на сумму 1986р.98к. Просил взыскать данную сумму, пеню в размере 1062р.53к. и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать задолженность за <данные изъяты> в сумме 1234р.12к., пени в размере 1035р.43к., расходы по оплате госпошлины. Пояснил, что между ПАО «Квадра» и ООО КБ «Платина» заключен договор об осуществлении безналичных расчетов при переводе денежных средств. Так же между ООО КБ «Платина» и ООО «Городская касса» заключен договор на осуществление деятельности по приему платежей от физических лиц. Платежи приходили на счет ПАО «Квадра», затем перестали прихо...

...дить. Обязанность ответчиков по оплате коммунальных ресурсов за предъявленный период через ТМ «Городская касса», ИП Лавров нельзя считать исполненной, поскольку договорных отношений у истца, а так же у привлеченного агента по сбору денежных средств ООО КБ «Платина» с ИП Лавров А.В. не было. Не оспаривала, что в квитанции за <данные изъяты> в качестве способа оплаты платежного документ истцом были указаны пункты оплаты ООО «Городская касса», однако в представленном ответчиком платежном документе указано ТМ «Городская касса» и ИП Лавров А.В.,. которые не имеют отношения к ООО «Городская касса».

Ответчики Дятчин В.Н.. Дятчина Л.Н. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что обязанность ответчиков по оплате коммунальных ресурсов исполнена надлежащим образом через пункт оплаты «Городская касса», расположенном в магазине «Пятерочка». Аналогичным образом они производил оплату через этот пункт ежемесячно с <данные изъяты>. Все платежи проходили, что подтверждается чеками об оплате.

Ответчик Емельянова О.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» ссылается на то, что договор между ПАО «Квадра» и ООО «Городская касса» на прием платежей от физических лиц отсутствует и никогда не заключался, следовательно, заключая договор с ИП Лавровым А.В. ООО Городская касса действовало не в интересах и не по поручению ПАО «Квадра» а принимало платежи от населения в собственных интересах, что не является исполнением обязательств по оплате по правилам п.3 ст.16.1 Закона о защите прав потребителей. То обстоятельство, что оплаченные ответчиком предшествующие периоды поступали на счет ПАО Квадра не свидетельствовало о наличии договорных отношений между ООО «Городская касса», ИП Лавровым А.В. и ПАО «Квадра», таким образом, судом первой инстанции неправильно были определены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, что повлекло несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Березовая Е.В. апелляционную жалобу поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Дятчин В.Н. возражал против доводов жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчики Дятчина Л.Н.. Емельянова О.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу <адрес> Дятчин В.Н. – 1\2 доля, Дятчина Л.Н.- 1\4 доля, Емельянова О.В. -1\2 доля.

Истцом ответчику в вышеуказанное жилое помещение поставляется горячая вода на индивидуальное потребление, оказывается услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начисляется плата за горячую воду и отопление на общедомовые нужды.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами ответчикам в <данные изъяты> начислено за поставленные коммунальные ресурсы 1988р.05к.

В связи с частичной оплатой, истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать 1234р.12к. и пени на данную сумму

В подтверждение исполнения своей обязанности по внесению платы за <данные изъяты> ответчиком представлен кассовый чек на сумму оплаты в размере 1988р.05к.3036,78 со следующими реквизитами; «Чек №554813 от 21.03.2015 года, ТМ Городская касса, оплата коммунальных услуг, получатель средств ПАО «Квадра», кредитная организация ООО КБ «Платина», компания: ИП Лавров А.В., № договора 809/у, терминал 11, адрес: <адрес>

По данному платежу денежные средства на счет ПАО «Квадра» не зачислены.

В соответствии с п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что надлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг является внесение платы либо исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Платежный агент – юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Оператор по приему платежей – платежный агент – юридическое лицо, заключившие с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Поставщик – юридическое лицо, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары или оказываемые услуги. Платежный субагент – платежный агент – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (ст. 2 ФЗ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»).

Банковский платежный агент – юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией, или индивидуальный предприниматель, которые привлекаются кредитной организацией в целях осуществления отдельных банковских операций (ст.3 ФЗ от 27.06.2011 г. «О национальной платежной системе»).

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «Киберплат», ООО КБ «Платина», ООО «Городская касса» заключен договор на осуществление деятельности по приему платежей от физических лиц, согласно которому платежному агенту (ООО «Городская касса») предоставляется право на осуществление деятельности по приему платежей от физических лиц, как платежному субагенту Киберплата, действующего в качестве оператора по приему платежей, и как банковскому платежному агенту банка. Платежный агент обязуется принимать платежи от физических лиц в соответствии с Правилами приема платежей с использованием системы Киберплат. Договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до момента его расторжения по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным Правилами, настоящим договором и действующим законодательством РФ.

(дата) между ОАО «Квадра» (Поставщик» и ООО КБ «Платина» (Банк») заключен договор об осуществлении безналичных расчетов при переводе денежных средств, согласно которому банк осуществляет банковскую операцию – перевод денежных средств плательщиков (физических лиц, вносящих банку или банковскому платежному агенту (субагенту) денежные средства в целях осуществления перевода поставщику) в адрес поставщика. При осуществлении безналичных расчетов банк и поставщик для оперативного отражения информации о принятых переводах на лицевых счетах физических лиц осуществляют обмен информацией о переводах в форме электронных документов, которые формируются и пересылаются в соответствии с порядком работы системы Киберплат. В соответствии с данным договором банковский платежный агент (субагент) – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, привлекаемые банком (банковским платежным агентом) на основании договора для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ РФ «О национальной платежной системе».

Данный договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение года, срок действия договора автоматически продлевается на каждый следующий год при осуществлении письменного уведомления любой из сторон о его прекращении, предоставленного другой стороне по позднее 30 дней до даты прекращения договора (п.п. 9.1, 9.2 договора).

(дата) между Гончар И.В. и ООО «Городская касса» заключен лицензионный договор №3-ГК о предоставлении неисключительной лицензии на использование товарного знака по свидетельству № по условиям которого Гончар И.В. предоставила ООО «Городская касса» право использования товарного знака «Городская касса» (зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (дата) свидетельство №, заявка №, приоритет товарного знака (дата), срок действия регистрации истекает (дата)) Срок действия договора до (дата)

(дата) между ООО «Городская касса» (Представитель) и ИП Лавровым А.В. (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению представителя осуществлять действия по приему платежей от абонентов в интересах операторов (коммерческих организаций, представляющих потребителям услуги от собственного имени).

Из договора размещения № от (дата) следует, что ИП Негробов А.В. (исполнитель) представляет ИП Лаврову А.В. (пользователь) право на возмездной основе размещать терминалы-кассы по приему платежей, представленные во временное пользование по договорам аренды, по адресам, указанным в приложении №1 к настоящему договору (в том числе по <адрес>, <адрес>).

Довод истца о том, что договор между ПАО «Квадра» и ООО «Городская касса» на прием платежей от физических лиц отсутствует и никогда не заключался, суд не принимает во внимание, поскольку самим истцом в квитанции за <данные изъяты> указывался данный оператор как один из способов оплаты.

Кроме того, в период с <данные изъяты>. ответчиками была произведена оплата коммунальных ресурсов в аналогичном, как и по спорной квитанции порядке. Указанные платежи были зачислены истцом за указанные периоды.

Таким образом, ответчики действовали добросовестно и произвели оплату за спорный период по предложенному истцом способу.

Сам истец при рассмотрении дела № арбитражным судом г.Москвы к ответчику ООО КБ «Платина» ссылался на привлечение ООО «Городская касса» и ИП Лаврова А.В. в качестве платежных агентов (субагентов), полагая оплату через данных лиц правомерной, а обязанность абонентов исполненной с момента внесения им денежных средств, в связи с чем мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в данной ситуации ООО «Городская касса» действовало по поручению истца.

То обстоятельство что в представленной квитанции по оплате за спорный период указано «ТМ Городская касса», ИП Лавров А.В., тогда как истцом для оплаты указывался оператор ООО «Городская касса» не имеет правового значения, поскольку (дата) между ООО «Городская касса» (Представитель) и ИП Лавровым А.В. (исполнитель) был заключен договор, по которому исполнитель принял обязательство осуществлять действия по приему платежей об абонентов в интересах операторов (коммерческих организаций, представляющих потребителям услуги от собственного имени).

Мировым судьей правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, в решении дана соответствующая нормам процессуального права оценка представленным доказательствам. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положенные в обоснование доводов доказательства являются допустимыми. Оснований для иной оценки представленным доказательствам не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г.Липецка от (дата) оставить без изменения, жалобу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра -«Липецкая генерация» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное определение изготовлено 6.08.2018г.