Емелёва Оксана Алексеевна

Дело 2-1540/2022

УИД №03RS0064-01-2021-004077-98

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике судьи Заремба Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Емелёвой О.А. о взыскании убытков (реального ущерба),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Емелёвой О.А. о взыскании убытков (реального ущерба), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником Емелевой О.А. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 430600 руб. с процентной ставкой 18 % годовых. Срок возврата кредита – 23.01.2020 г.

Из представленной выписки по счету ответчика следует, что перестали поступать платежи по кредиту, в связи с чем Банк пришел к выводу, что обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, и у Банка имеется основание потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 430600 руб., в том числе:

430600 руб. - сумма основного долга;

0,00 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.01.2013 г. по 20.09.2021 г.

В настоящее время банк по техническим причинам не может представить кредитное досье ответчика.

Поскольку кредитное соглашение между сторонами заключено, однако в настоящий момент Банк не может предоставить кредитное досье по данному договору, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженн...

...ости по кредитному договору, Банк считает, что ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение в размере 430600 руб.

Факт выдачи денежных средств в размере 430600 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика, в которой виден расход денежных средств.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Емелёвой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» убытки в размере 430600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7506 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из представленной в материалы дела выписки по счету за период с 23.01.2013 года по 20.09.2021 года следует, что истцом на счет ответчика 24 января 2013 г. зачислены денежные средства в размере 430600 руб. с назначением платежа: выдача кредита.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта заключения с ответчиком кредитного договора, в связи с чем, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере 430600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7506 руб., уплаченные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Емелёвой О.А. о взыскании убытков (реального ущерба)– удовлетворить.

Взыскать с Емелёвой О.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» убытки в размере 430600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7506 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2022 года.

Судья Баженова Е.Г.