Ендальцев Александр Борисович

Д-2-661/2014

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу Горошко С.К., при секретаре ФИО14, при участии представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО16, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО19 ФИО12, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО11, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего прапорщика ФИО6, прапорщика ФИО7, прапорщика ФИО8, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО25», связанных с неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями обратился военный прокурор Нижегородского гарнизона в защиту интересов военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО20 ФИО12, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО11, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего прапорщика ФИО6, прапорщика ФИО8, прапорщика ФИО7, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО26», связанных с неполной выплатой денежного довольствия.

В указанных заявлениях военный прокурор Нижегородского гарнизона просил суд:

1. Признать действия начальника ФИО28, связанные с не...

...выплатой:

- ФИО8 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО1 за январь, февраль 2014 г. надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО2 за январь, февраль 2014 г. надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО17 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за классную квалификацию в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО3 за январь, февраль 2014 г. надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО11 за январь, февраль 2014 г. надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО4 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО5 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО15 за декабрь 2013 г., январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, оклада по воинскому званию в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за выслугу лет в общей сумме <данные изъяты>, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей суме <данные изъяты>;

- ФИО7 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО9 за январь, февраль 2014 г. надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО10 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>,

незаконными.

2. Взыскать с ФИО29 невыплаченные денежные средства в пользу:

- ФИО8 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО1 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО2 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО17 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за классную квалификацию в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО3 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО11 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО4 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО5 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО15 за декабрь 2013г., январь, февраль 2014 г. в виде. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, оклада по воинскому званию в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за выслугу лет в общей сумме <данные изъяты>, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей суме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО7 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО9 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО10 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп..

В предварительном судебном заседании представитель военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО16 подал заявления, в которых просил суд прекратить производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона, поскольку в настоящее время денежные средства заявителям выплачены в полном объёме.

При этом, представитель военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО16 указал, что последствия принятия отказа от требований, указанных в заявлениях, и прекращения производства по делам, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО22, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, направили в Нижегородский гарнизонный военный суд заявления, в которых так же просили прекратить производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в их защиту.

Так же заявители указали, что последствия принятия отказа от требований, указанных в заявлениях, и прекращения производства по делам, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Кроме того, заявители просили суд рассмотреть данные гражданские дела без их участия.

Представитель ФИО23» ФИО18 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные заявления, в которых просила суд рассмотреть данное гражданское дело без её участия.

Согласно статье 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся заявителей и представителя ФИО24».

Отказ заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от требований, изложенных в вышеуказанных заявлениях, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителей и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от вышеуказанных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от требований, изложенных в заявлениях военного прокурора Нижегородского гарнизона.

Производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту интересов военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО21 ФИО12, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО11, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего прапорщика ФИО6, прапорщика ФИО7, прапорщика ФИО8, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО27», связанных с неполной выплатой денежного довольствия, - прекратить.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу С.К.Горошко

51RS0№-38

5-915/2022КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

изготовлено в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Завражнов Михаил Юрьевич рассмотрел в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации, выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 1203 №, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Инженерная улица, <адрес>.

Огласив протокол об административном правонарушении и исследовав имеющиеся в деле документы, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении названного лица составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому данное лицо не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на территории железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, Коминтерна улица, <адрес> не использовало средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушило абзац первый пункта 2.1.1 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП. Указанные действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об а...

...дминистративном правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещено о времени и месте его рассмотрения в установленном порядке, на его рассмотрение не явилось, какие-либо ходатайства в письменной форме не заявлены и судье не поступили, в том числе ходатайства об отложении рассмотрения дела и (или) о направлении извещений по иному адресу, в связи с чем судья считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 этого же кодекса. Такое административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением правительства <адрес> от 4 апреля 2020 года №-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) в связи с сохранением угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1 и подпункта «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с абзацем первым пункта 2.1.1 данных правил поведения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) при посещении железнодорожных вокзалов.

Однако в нарушение приведенного требования указанных правил поведения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на территории железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, Коминтерна улица, <адрес> не использовало средства индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом, им не были выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, виновность этого лица в совершении административного правонарушения, а также все иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьей выяснены по делу на основании фактических данных, установленных названным протоколом, рапортом и объяснениями указанного лица.

Исследовав обстоятельства по настоящему делу и оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

При назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусматриваемыми статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и имеющиеся сведения о его последствиях, представленные судье сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, судья пришел к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив официальное порицание в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

подпись

М. Ю. Завражнов

Копия верна. Судья

М. Ю. Завражнов