Енгибарян Михаил Гургенович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 января 2019 г. г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лачинова С.Э., при секретаре судебного заседания Прохановой Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> Кожакина С.Б., подсудимого Енгибаряна М.Г., защитника Хацырты Н.М., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Енгибаряна Михаила Гургеновича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

30 июля 2018 года Енгибарян, желая отдохнуть от прохождения военной службы и провести время со своими родителями, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы, без уважительных причин не явился к установленному сроку на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты>, убыл по месту жительства родителей в <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению.

12 ноября 2018 года Енгибарян обратился в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Владикавказскому гарнизону и заявил о себе.

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, по обстоятельствам дела дал показания, соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что не явился на службу к установленному сроку, поскольку хотел отдохнуть от военной службы и побыть ...

...некоторое время с родителями.

Виновность Енгибаряна в совершении вышеуказанного неправомерного бездействия подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами.

Так, из копии контракта о прохождении военной службы и выписок из приказов командира войсковой части № от 27 июля 2017 года № 233 и от 7 декабря 2018 года № 388 усматривается, что Енгибарян с 24 июля по 16 декабря 2018 года проходил военную службу по контракту в указанной воинской части, досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО17, каждый в отдельности, суду показали, что Енгибарян 30 июля 2018 года без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть № и в последующем до 12 ноября 2018 года неправомерно отсутствовал на службе. В указанный период подсудимый уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы, место его нахождения командованию воинской части не было известно.

Как усматривается из заявления Енгибаряна следователю ВСО по Владикавказскому гарнизону, 12 ноября 2018 года подсудимый обратился в ВСО по Владикавказскому гарнизону и заявил о себе.

По заключению военно-врачебной комиссии Енгибарян годен к военной службе.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что предъявленное Енгибаряну органами предварительного следствия обвинение является обоснованным и доказанным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что Енгибарян, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 30 июля по 12 ноября 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Енгибаряну суд принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, удовлетворительно характеризуется по военной службе и положительно по месту жительства.

Раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного Енгибаряном, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, в связи с чем полагает целесообразным, с применением ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РК суд считает необходимым возложить на Енгибаряна обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и срок уклонения Енгибаряна от исполнения обязанностей военной службы, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Енгибаряна Михаила Гургеновича признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Енгибаряну Михаилу Гургеновичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Енгибаряна Михаила Гургеновича обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Енгибаряна Михаила Гургеновича – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи осужденному по назначению органов предварительного следствия, в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, возложить на осужденного Енгибаряна Михаила Гургеновича, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 82-83 т. 1, находящиеся на хранении в военном следственном отделе Следственного комитета РФ по Владикавказскому гарнизону, передать войсковой части №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Э. Лачинов