Еникеев Халил Фанилович
Дело 2-206/2024 ~ М-108/2024
В отношении Еникеева Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-206/2024 ~ М-108/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеева Х.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2 – 206/2024
УИД 03RS0068-01-2024-000146-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2024 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янгирова МФ к Еникееву НФ, Еникееву ХФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Янгирова МФ обратилась в суд с иском, где просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ФИО2 и признать за ней право собственности.
Истец свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО1, ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ.
Иным способом установить данные факты для оформления наследства у истца не получается.
Истец Янгирова М.Ф. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.
Ответчики Еникеев Н.Ф., Еникеев Х.Ф., в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть исковое заявление без их участия, исковые требования признают.
Третье лицо нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Юсупова З.Ф. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы гражданско...
Показать ещё...го дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Ново-<адрес> Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан.
До своей смерти они проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>.
Из свидетельства о рождении Янгирова МФ (ФИО9) М.Ф. следует, что родителями являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности, принадлежит земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>.
ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/128, имел земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 8960000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/128, принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 8960000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.
Янгирова МФ рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.
Согласно ответу нотариуса Юсупова ЗФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ не выносилось.
В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Учитывая, что Янгирова МФ после смерти отца ФИО1, матери ФИО2 фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другие наследники от наследства отказались, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Янгирова МФ (паспорт №) – удовлетворить.
Установить факт принятия Янгирова МФ, наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново-<адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Янгирова МФ, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Янгирова МФ право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>.
Признать за Янгирова МФ право общей долевой собственности, доля в праве 1/128, в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 8960000 кв.м., с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>, сельское поселение Старокалмашевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Новая Муртаза» расположенного в границах участка.
Признать за Янгирова МФ право общей долевой собственности, доля в праве 1/128, в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 8960000 кв.м., с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>, сельское поселение Старокалмашевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Новая Муртаза» расположенного в границах участка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров
СвернутьДело 9-2/2024 ~ М-1543/2023
В отношении Еникеева Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-2/2024 ~ М-1543/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеева Х.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо