logo

Еникеев Рустам Шамильевич

Дело 5-800/2025

В отношении Еникеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-800/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-800/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу
Еникеев Рустам Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД: 47RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., рассмотрев порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее опред...

Показать ещё

...еление. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.

Так, определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО3 принято решение о возбуждении производства по данному делу и проведении административного расследования, поскольку необходимо установление скрывшегося участника ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, в связи с тем, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не проводилось, какие-либо процессуальные действия, потребовавшие значительных временных затрат по делу, в том числе судебные экспертизы, не осуществлялись, дело подлежит рассмотрению мировым судьей, к компетенции которого оно относится, в связи с чем, суд приходит к выводу, что материал необходимо направить мировому судье.

Как усматривается из представленных материалов дела, правонарушение совершено по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело не подведомственно районному суду, в связи с чем, материал необходимо направить мировому судье судебного участка № Всеволожского муниципального района Ленинградской области, поскольку дело подлежит рассмотрению мировым судьей, к компетенции которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № Всеволожского муниципального района Ленинградской области на рассмотрение по подведомственности.

Направляю для рассмотрении по подведомственности в Ваш адрес материалы административного дела № в отношении ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Свернуть
Прочие