Еникеева Фануза Рафгатовна
Дело 2-8480/2024 ~ М-5936/2024
В отношении Еникеевой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8480/2024 ~ М-5936/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Табульдиной Э.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеевой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-8480/2024
УИД 03RS0001-01-2024-008160-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2024 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Кирамовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8480/2024 по иску Еникеевой Фанузы Рафгатовны к РГАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о возмещении ущерба, причиненного здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Еникеева Фануза Рафгатовна обратилась в суд с иском к РГАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о возмещении ущерба, причиненного здоровья.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны не явились на судебное заседание повторно, о рассмотрении дела без их участия ходатайств не заявили.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на 23.09.2024г. стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом под расписку. На судебное заседание, назначенное на 04.10.2024г. стороны не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом направленными судебными повестками и телефонограммами в адрес ...
Показать ещё...каждого участника.
Ходатайств о рассмотрении дела без участия сторон не заявлено и в материалах дела отсутствует.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Еникеевой Фанузы Рафгатовны к РГАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о возмещении ущерба, причиненного здоровья – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Э.И. Табульдина
СвернутьДело 22К-4623/2021
В отношении Еникеевой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 22К-4623/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 29 июля 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валеевой М.Р.
Окончательное решение было вынесено 18 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 389.5
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ