Хакимова Дана Ангамовна

Дело № 2-431/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19апреля 2022 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиева Т.А. к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьему Мусиев Р.Т. о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Мусиева Т.А.обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла егомать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Матери ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/252, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером №, общей площадью 14840000кв.м., адрес объекта: <адрес>, СП Урметовский сельсовет, <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Урметовский, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Он является наследником первой очереди по закону. Кроме него наследником по завещанию является его сын Мусиев Р.Т., который на наследство не претендует.

Ссылаясь на изложенное, Мусиева Т.А.просит признать за ним пра...

...во собственности на вышеуказанный земельный пай.

Истец Мусиева Т.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить.

Глава Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Муллагулов И.А.на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Мусиев Р.Т.на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что удовлетворению исковых требований Мусиева Т.А. не возражает.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствиисторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным Отделом ЗАГС<адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 праве общей долевой собственности, доля в праве 1/252, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 14840000кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, СП Урметовский сельсовет, <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Урметовский.

Истец Мусиева Т.А. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти своей матери, спора между наследниками нет.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принялнаследство в виде личных вещей после смерти ФИО1 Отсюда исковые требования истца Мусиева Т.А.обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мусиева Т.А..

Признать право собственности Мусиева Т.А. земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, кадастровый №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир<адрес>, СПУрметовский сельсовет, <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Урметовский, перешедшую в порядке наследования после смерти МусиевойЗайнабШарафутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкид.<адрес> Республики Башкортостан, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.