Каханаускас Даниил Константинович

УИД 11MS0006-01-2023-004679-11

Дело № 11-33/2025

(№ 2а-940/2024)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Забиран Ольги Юрьевны на решение мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

у с т а н о в и л :

Забиран О.Ю. обратилась к мировому судье Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с иском к ООО ЖК «Сыктывкарская» о взыскании ущерба в размере 55 857 рублей; расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения по адресу: .... ** ** ** произошел заливом указанного жилого помещения в результате разрушения тройника трубопровода общедомового стояка горячего водоснабжения, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности жилому помещению причинен ущерб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Каханаускас Д.К.

Решением мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в удовлетворении исковых требований Забиран О.Ю. отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением мирового судьи, Забиран О.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой об его отмене в полном объеме, полагая его не...

...законным и необоснованным, настаивая на доводах иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие не приняли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, жилое помещение (...) по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Забиран О.Ю. и Каханаускас Д.К. (по ? доли, записи в ЕГРН от ** ** **).

Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляется ООО ЖК «Сыктывкарская».

Согласно акту осмотра жилого помещения после затопления от ** ** **, составленного представителем ООО ЖК «Сыктывкарская» ФИО6 в присутствии Забиран О.Ю., в ходе визуального осмотра жилого помещения по адресу: ... выявлено, что ** ** ** собственником квартиры обнаружена течь воды в ванной комнате, в результате чего было испорчено имущество, а именно: имеются разводы воды на гипсокартоне с внутренней стороны короба, закрывающего общедомовые сети. После демонтажа собственником короба установлено, что причинно затопления послужило разрушение тройника трубопровода горячей воды общедомового стояка горячего водоснабжения в ....

В целях определения размера причинённого в результате залива жилого помещения ущерба Забиран О.Ю. обратилась в ...

Согласно заключению ... №... от ** ** ** рыночная стоимость рыночная стоимость нанесенного ущерба по состоянию на ** ** ** составила 55 857 рублей.

В соответствии с договором переуступки прав требования от ** ** **, заключенного между Каханаускас Д.К. (цедент) и Забиран О.Ю. (цессионарий), цедент переуступает цессионарию право требования возмещения ущерба, возникшего при проникновении жидкости в квартиру цедента, с ООО ЖК «Сыктывкарская», ответственного за причинение ущерба в результате залива квартиры, установленного в размере стоимости необходимого для устранения ущерба; право требования возмещения по проведению независимой экспертизы действительного размера ущерба; право требования штрафных санкций, подлежащих выплате цеденту в соответствии с действующим законодательством в связи с наступлением случая, в том числе, штрафа, пени, неустойки в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, включается в состав общего имущества в многоквартирном доме и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно части 1 статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При этом надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2.3 указано статьи установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Как следует из пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Федеральным законом от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (пункт 21 части 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 36).

Обязанность по надлежащему содержанию системы водоснабжения до первых стыковых соединений на ответвлениях от стояков, лежит на ООО ЖК «Сыктывкарская».

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался факт причинения Забиран О.Ю. ущерба в результате разрушения тройника трубопровода горячей воды, относящегося к общему имуществу дома, обязанность по надлежащему содержанию которого лежит на ООО ЖК «Сыктывкарская».

Отказывая в удовлетворении исковых требований Забиран О.Ю., мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что нарушений прав истицы действиями управляющей компании не допущено, поскольку истец ограничила доступ к общему имуществу многоквартирного дома, закрыв доступ декоративным коробом с кафельной плиткой, что препятствовало проведению ремонтных работ и привело к возникновению ущерба.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, предусмотрено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта «е» пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность.

Согласно пункту 85 Правил проверки, указанные в подпункте "е(1)" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета; б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки; в) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном пунктом 85(1) настоящих Правил; г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета; д) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск таких лиц в помещение для проверки.

Подпунктом «а» пункта 119 Правил предусмотрено, что предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Согласно пункта 85(2) Правил один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

В соответствии с актом от ** ** **, подписанным ФИО7 и ФИО5, собственник квартиры (помещения) №... в многоквартирном ... Республики Коми – Забиран О.Ю. отказалась предоставлять допуск к общему имуществу указанного многоквартирного дома, находящемуся в принадлежащем ему помещении, для проведения осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, а также отказался подписать заявление об отказе в предоставлении доступа.

Также в акте указано, что собственник проинформирован о последствиях отказа в предоставлении доступа к общему имуществу, в том числе о возможных чрезвычайных, аварийных ситуациях, вызванных не проведением по причине его отказа осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме, а также о возможности в судебном порядке обязать его предоставить доступ к общему имуществу.

Согласно отзыву на исковое заявление информация о проведении инженером ООО ЖК «Сыктывкарская» профилактического осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования с предоставлением допуска к общему имуществу многоквартирного ... Республики Коми в квартирах собственников была размещена для информирования всех собственников помещения внутри подъезда, на доске объявления ( абз. 7 л.д. 105 том 1).

Вместе с тем, допрошенный в ходе рассмотрения дела мировым судьей в качестве свидетеля ФИО8 указал, что с января 2023 года является инженером ООО ЖК «Сыктывкарская», два раза в год им осуществляется обход всех квартир с целью осмотра общегодомового имущества. Если при обходе собственники не открывают двери, в отношении них составляется акт об отказе в доступе в жилое помещении. При этом повторный обход квартир, где ему не открыли двери, не производится. Собственника квартиры с актом об отказе в доступе в жилое помещение не знакомит. (л.д. 120-124 том 1).

В материалах настоящего дела не содержатся допустимых, достоверны и достаточных доказательств соблюдения ответчиком установленного пунктом 85 Правил порядка уведомления истца об обеспечении доступа исполнителя в жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в целях обеспечения надлежащего обслуживания инженерных систем многоквартирного дома.

Также отсутствуют доказательства создания истцом препятствий в доступе осмотра общедомового имущества, при этом имеющийся в материалах акт от ** ** ** о таковом не свидетельствует.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчиком не осуществлялась должным образом обязанность управляющей организацией по осмотру технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в квартире истицы, надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе, находящегося внутри квартиры, отсутствовал надзор и контроль. Материальный ущерб имуществу Забиран О.Ю. был причинен в результате ненадлежащего исполнения ООО ЖК «Сыктывкарская» возложенных на него законом обязанностей по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений дома.

С учетом изложенного, решение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований Забиран О.Ю. и взыскания в её пользу ущерба, причиненного ** ** ** заливом жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Коми, ..., в размере 55 857 рублей, определенного на основании заключения ... №... от ** ** **.

Размер ущерба, определённый истцом на основании отчёта оценщика, участвующими в деле лицами не оспорен. Заключение о размере ущерба составлено оценщиком, наличие у которого специальных познаний в области оценки и права на осуществление оценки подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

К правоотношениям сторон применимы также положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу преамбулы к указанному Закону, поскольку ... на момент причинения ущерба оказывал истице платные услуги по содержанию общего имущества дома.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковые требования о взыскании с ООО ЖК «Сыктывкарская» в пользу Забиран О.Ю. компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию общего имущества дома суд находит основанными на положениях статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения оценивает размер подлежащей взысканию компенсации равным 5 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи выводом суда об удовлетворении заявленных истицей требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 55 857 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей (всего на 60 857 рублей), с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 30 428 рублей 50 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом статьей 94 указанного Кодекса предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что Забиран О.Ю. понесены расходы на оплату услуг оценщика ... по составлению заключения по определению рыночной стоимости работ и материалов, требуемых для проведения восстановительного ремонта, на сумму 10 000 рублей.

Указанные расходы являются разумными и необходимыми, понесены Забиран О.Ю. в связи с рассматриваемым делом, поскольку были вызваны необходимостью определения размера подлежащего возмещению ущерба и, соответственно, цены иска. Данные судебные расходы подлежат возмещению истцу в полном объёме со стороны ООО ЖК «Сыктывкарская», поскольку были понесены только в целях подтверждения заявленного искового требования о возмещении материального ущерба, которое в полном объёме удовлетворено к ООО ЖК «Сыктывкарская».

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 038 рублей 56 коп.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить, принять новое решение, которым:

Исковые требования Забиран Ольги Юрьевны (...) к ООО ЖК «Сыктывкарская» удовлетворить.

Взыскать с ООО ЖК «Сыктывкарская» в пользу Забиран Ольги Юрьевны 55 857 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ...; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 30 428 рублей 50 коп., судебных расходов на проведение оценки размера ущерба 10 000 рублей.

Взыскать с ООО ЖК «Сыктывкарская» в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4 038 рублей 56 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное определение составлено 05 марта 2025 года.