Епанешников Игорь Анатольевич

2-1392/2012 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2012 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Епанешникову И.А. о взыскании задолженности по овердрафту (кредиту),

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по овердрафту (кредиту), обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Епанешников И.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт VisaClassic». Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма операций должника, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные операции должником не оспорены, считаются подтвержденными должником. Ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 819, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 28, 31, 91 ГПК РФ просят взыскать с Епанешникова И.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъ...

...яты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга овердрафта (кредита); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма плановых процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Гумерова Л.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление об отказе от иска к ответчику Епанешникову И.А. в связи с добровольным разрешением спора. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны.

Ответчик Епанешников И.А. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) от иска.

Производство по делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Епанешникову И.А. о взыскании задолженности по овердрафту (кредиту), прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский горсуд.

Судья подпись:

Копия верна В.С. Чернов

Специалист суда А.А. Мусина