Епифанов Сергей Сергеевчич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

11 января 2023 года город Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Епифанова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Епифанова Сергея Сергеевича, <данные изъяты><данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Водитель Епифанов С.С. 27 октября 2022 года в 13 часов 25 минут на 118-м километре автомобильной дороги Кашира – Серебряные пруды – Кимовск – Узловая управлял транспортным средством МАН, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В отношении Епифанова С.С. 28 ноября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме ад...

...министративного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» находится по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул.Бессолова, д. 24, что относится к юрисдикции Кимовского районного суда Тульской области.

Дело об административном правонарушении в отношении Епифанова С.С. передано 29 ноября 2022 года на рассмотрение в Кимовский районный суд Тульской области, куда поступило 30 ноября 2022 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епифанов С.С., при рассмотрении данного дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялась в содеянном, принес извинения Потерпевший №1

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте его проведения надлежаще. Обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил строго не наказывать Епифанова С.С. и не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10).

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от 28 ноября 2022 года следует, что водитель Епифанов С.С. 27 октября 2022 года в 13 часов 25 минут на 118-м километре автомобильной дороги Кашира – Серебряные пруды – Кимовск – Узловая управлял транспортным средством МАН, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, Епифанов С.С. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из рапорта следует, что 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 25 минут на 118-м километре автомобильной дороги Кашира – Серебряные пруды – Кимовск – Узловая водитель Епифанов С.С. управлял транспортным средством МАН, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью в стационар.

Из сведений об участниках ДТП усматривается, что ими являются: транспортное средство МАН, государственный регистрационный знак №, под управлением Епифанова С.С. и автомобиль ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1Определением от 27 октября 2022 года ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» возбуждено дело об административном правонарушении по факту данного ДТП и постановлено провести административное расследование.

Согласно заключению эксперта № от 16 ноября 2022 года повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 – ссадина, гематома правой голени – причинены ударным действием и действием трения тупых твердых предметов без характерных особенностей, впервые зафиксированы в медицинских документах 27 октября 2022 года и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня).

Установленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Епифанова С.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, а именно пункта 9.10 ПДД РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении Правил дорожного движения Потерпевший №1 способствующих возникновению вреда его здоровью, не установлено.

Поэтому судья полагает, что Епифанов С.С. виновен в совершении данного административного правонарушения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.

Ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера наказания, судья принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Епифанова С.С., судья признает:

на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Епифанова С.С., судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, ее отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения, с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, не усматривая в деяниях Епифанова С.С. грубого или систематическое нарушение порядка пользования специального права, судья считает возможным назначить Епифанову С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

При этом судья отмечает, что ранее Епифанов С.С. не привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в связи с нарушением им требований п. 9.10 ПДД РФ. Также при назначении вида административного наказания и определении его размера судья принимает во внимание то, что Епифанов С.С. трудоустроен водителем и получает доход от данного вида деятельности, он вдовец и на его иждевении находятся малолетний сын и дочь-студент.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Епифанова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК России по Тульской области (МОМВД России «Кимовский»), КПП 711501001, ИНН 7115004879, ОКТМО 70626000, № счета получателя платежа 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России / УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор/сч. 40102810445370000059, УИН 18811601121010001140.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья