logo

Епифанова Надежда Георгиевна

Дело 2-848/2016 ~ М-737/2016

В отношении Епифановой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-848/2016 ~ М-737/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ноздриной О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Епифановой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епифановой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-848/2016 ~ М-737/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Мценский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрина О.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "МРСК Центра"- Орелэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Епифанова Надежда Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Мценского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

2 августа 2016 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности М.Э.В., ответчика Е.Н.Г., представителя третьего лица В.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Информация скрыта» к Е.Н.Г. о сносе самовольной постройки,

установил:

Истец ПАО «Информация скрыта» обратилось в суд с иском к Е.Н.Г., в котором просит обязать ответчика в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащей ПАО «Информация скрыта» воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ, диспетчерское наименование Информация скрыта путем сноса хозяйственной постройки (сарая), самовольно возведенного в охранной зоне воздушной линии электропередачи Информация скрыта, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Е.Н.Г. самовольно без согласования с сетевой организацией, вопреки действующему законодательству, возвела хозяйственную постройку (сарай) в охранной зоне воздушной линии электропередачи Информация скрыта, непосредственно под линией электропередачи. Возведенная ответчиком постройка является самовольной, ее нахождение в охранной зоне электрических сетей, может создавать угрозу безопасности жизни и здоровью людей, угрозу пожара и затруднять ...

Показать ещё

...нормальный доступ к ЛЭП для технического обслуживания и оперативного устранения аварийных ситуаций.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Информация скрыта» по доверенности М.Э.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Е.Н.Г. при разрешении спора полагалась на усмотрение суда. Не оспаривает, что возвела на принадлежащем ей земельном участке хозяйственную постройку – сарай. Постройка представляет собой кирпичное строение, крыша из металлопрофиля, имеет размеры 8 м. х 10 м., используется для содержания домашней птицы и животных. Постройка находится в охранной зоне воздушной линии электропередачи, непосредственно под линией электропередачи, возведена без согласования с сетевой организацией.

Представитель третьего лица администрации Информация скрыта по доверенности В.Е.Н. полагала, что иск является обоснованным, просит его удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса РФ, подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст. 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Согласно статье 3 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», к объектам электроэнергетики относятся объекты электросетевого хозяйства, в т.ч. линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

С учетом приведенного в ст. 1 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» содержания понятия ограничения (обременения), к ограничениям (обременениям) прав отнесены установленные законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условия, запрещения, стесняющие правообладателя при осуществлении права собственности.

Использование территорий, находящихся в зоне линии электропередач, регулируется Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24 февраля 2009 года «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее Правила).

В соответствии с п. 2 названных Правил в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

В силу п. 5 Правил охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению, согласно которому вдоль воздушных линий электропередачи - виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 м (5 – для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов) при проектном номинальным классе напряжения 1-20 кВ.

Согласно пункту 6 Правил границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Сведения о границах охранных зон вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Согласно пункту 8 Правил, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и проездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и проездов.

Согласно п. 10 Правил в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Из материалов дела следует, что ПАО «Информация скрыта» является собственником воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ, диспетчерское наименование Информация скрыта которое возникло в результате приватизации правопредшественника истца ОПОЭиЭ «Информация скрыта», что подтверждается планом приватизации, утвержденным Комитетом по управлению имуществом Информация скрыта от Дата (л.д. 15-36).

Дата между администрацией Информация скрыта и ОАО «Информация скрыта» был заключен договор аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, в том числе под Информация скрыта (л.д. 37-48).

Сведения о границах охранной зоны Информация скрыта внесены истцом в Государственный кадастр недвижимости, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ ФКП Росреестра Информация скрыта от Дата (л.д. 50).

Как следует из представленного истцом актов о нарушении охранной зоны электрических сетей от Дата (л.д. 56, 75), фотоснимков к нему (76-82), а также не оспаривалось при рассмотрении дела ответчиком, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащем Е.Н.Г., имеется объект капитального строительства – кирпичная хозяйственная постройка (сарай), которую ответчик возвела в Дата. Данная постройка находится в охранной зоне воздушной линии электропередачи Информация скрыта, в пролетах опор № непосредственно под линией электропередачи, что является нарушением вышеприведенных положений Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 160 от 24 февраля 2009 года "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон".

Ответчиком не представлено доказательств получения каких-либо разрешений на строительство спорного объекта, имеющего капитальный характер, в том числе не имеется и письменного согласования с истцом.

Таким образом из представленных доказательств следует, что Е.Н.Г. самовольно, в том числе без получения письменного разрешения сетевой организации, в нарушение Правил, возвела в охранной зоне ВЛ 10 кВ капитальную постройку, сохранение которой создает угрозу жизни и здоровью людей, возникновения пожара, препятствует обслуживанию ВЛ в случае экстренной ситуации.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Информация скрыта» удовлетворить.

Обязать Е.Н.Г. в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащей ПАО «Информация скрыта» воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ, диспетчерское наименование Информация скрыта путем сноса хозяйственной постройки (сарая), самовольно возведенного в охранной зоне воздушной линии электропередачи Информация скрыта, в пролетах опор Информация скрыта, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В случае неисполнения Е.Н.Г. решения суда в указанный срок разрешить истцу снести данный объект капитального строительства с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.

Взыскать с Е.Н.Г. в пользу публичного акционерного общества «Информация скрыта» расходы по уплате государственной пошлины в сумме Информация скрыта рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2016 года.

Председательствующий Ноздрина О.О.

Свернуть
Прочие