Епихина Екатерина Игоревна

Дело № ***

УИД 46RS0№ ***-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 24 октября 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.

при секретаре

Шаповаловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспересс Колекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Р.И.Г., ОСП по Железногорскому району Курской области, Управлению ФССП по Курской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в целях устранения нарушен прав взыскателя обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в случае утраты оригинала исполнительного документа обратиться за выдачей его дубликата

В обоснование своих требований ООО «Экспресс Коллекшн» указало, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Р.И.Г. находилось исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с Е.Е.И. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» денежной суммы, возбужденное н...

...а основании исполнительного документа № *** от 01.10.2019.

02.12.2021 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Однако, как указал административный истец, копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ до настоящего времени им не получены, чем нарушены права истца как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Административный истец ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, в административном иске представитель Ч.К.Н. просит рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Р.И.Г. в судебное заседание не явилась, представив копии материалов исполнительного производства.

Административный ответчик - УФССП по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, мнения по иску не представил.

Заинтересованное лицо Е.Е.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьёй 46 названного Федерального закона.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Р.И.Г. находилось исполнительное производство № ***-ИП от 06.04.2020, предметом исполнения которого являлось взыскание с должника Е.Е.И. в пользу взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн» денежной суммы в размере 24 366,72 рублей.

02.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по его отысканию оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется не позднее дня, следующего за днем его вынесения, в том числе взыскателю.

Положения Закона об исполнительном производстве не содержат указаний относительно способа направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа каким-либо определенным способом, либо с привлечением конкретного оператора связи.

Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждённой приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 года N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" предусмотрено, что регистрируемым почтовым отправлением направляются автору жалобы на действия (бездействие) должностных лиц Службы, поданной в порядке подчиненности, копия постановления уполномоченного должностного лица Службы с сопроводительным письмом. Регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. По решению уполномоченных должностных лиц Службы регистрируемыми почтовыми отправлениями, в том числе с уведомлением о вручении адресату, могут направляться иные документы (пункт 4.8.3.4).

Согласно материалам дела копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю 02.12.2021 через ЛК ЕПГУ.

Кроме того информация об окончании исполнительного производства доведена до сведения заинтересованных лиц путём размещения соответствующей информации в официальном банке данных исполнительных производств на официальном сайте УФССП России в сети «Интернет», с которой, административный истец, как явствует из административного иска, ознакомлен. При этом ничто не препятствует взыскателю пользоваться своими правами, предусмотренными ст. 50 Закона об исполнительном производстве, в том числе своевременно интересоваться ходом исполнительного производства, получать ответы на обращения к судебному приставу-исполнителю, ознакомиться с материалами исполнительного производства, и при необходимости получить копию постановления об окончании исполнительного производства.

Доказательств направления взыскателю исполнительного документа в установленный законом срок административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, доказательств нарушения прав и интересов взыскателя в связи с данным обстоятельством административный истец суду не представил, что с учётом своевременного уведомления взыскателя об окончании исполнительного производства, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов участника исполнительного производства.

Таким образом, права взыскателя на принудительное исполнение судебного акта не нарушены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Экспресс Коллекшн» требований, поскольку права, свободы и законные интересы административного истца, не нарушены, и считает правильным в иске полностью отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспересс Колекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Р.И.Г., ОСП по Железногорскому району Курской области, Управлению ФССП по Курской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.11.2024.

Председательствующий А.А. Перепелица