logo

Епихина Елизавета Андреевна

Дело 2-213/2014 ~ М-185/2014

В отношении Епихиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-213/2014 ~ М-185/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Рябковым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Епихиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епихиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-213/2014 ~ М-185/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябков Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Епихина Елизавета Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО-Мосоловское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Епихин Никита Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матисова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золоторева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Епихина Антонина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-213/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года. пос. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием представителя истца Е.Е.А. – З.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е.А. к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, М.О.Н. и Е.Н.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению М.О.Н. и Е.Н.Н. к Е.Е.А., Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что 12.04.1993 года умер родной брат ее мужа Е.Н.Н. – Е.В.Н. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе в ? доле жилого дома и земельном участке, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти являлась его жена Е.А.Ф., которая наследство после смерти мужа не приняла, на него не претендует, о чем написала заявление.

Фактически наследство после смерти Е.В.Н. принял ее муж Е.Н.Н., который к нотариусу за оформлением наследства не обращался, и не успев оформить юридически свои наследственные права, 10.02.2008 года умер. После его смерти оста...

Показать ещё

...лось наследственное имущество, заключающееся в ? доле жилого дома и земельном участке, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доле жилого дома и земельного участка, принадлежащих брату по этому же адресу.

Наследником первой очереди к имуществу Е.Н.Н. является она. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество ей было предложено обратиться в суд.

Впоследствии Е.Е.А. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, так как наследниками принявшими наследство после смерти Е.Н.Н. также являются их дети М.О.Н. и Е.Н.Н.

Определением суда от 28.04.2014 года по делу в качестве соответчиков привлечены М.О.Н. и Е.Н.Н.

М.О.Н. и Е.Н.Н. обратились в суд с встречным исковым заявлением к Администрации МО – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Е.А.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в равных долях каждому, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности – на жилой дом, площадью <...> кв.м, земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым № и земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что они также являются наследниками первой очереди после смерти отца Е.В.Н., наследство после его смерти приняли своевременно, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Истец по первоначальному иску Е.Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца по первоначальному иску Е.Е.А. – адвокат Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области З.Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Е.Е.А. с учетом уточнения поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик Администрация муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третье лицо Е.А.Ф. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ранее представила в суд заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения основных и встречных исковых требований.

Ответчики по первоначальному иску М.О.Н. и Е.Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Против удовлетворения исковых требований Е.Е.А. не возражали.

Суд, выслушав доводы представителя истца по первоначальному иску Е.Е.А. – З.Л.Н., исследовав письменные доказательства, находит, что иск Е.Е.А. и встречный иск М.О.Н. и Е.Е.Н. подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 01.03.2002 г. (ст.1 ФЗ-№ 147).

Таким образом, в данном случае подлежат применению положения раздела VII Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 года.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Е.В.Н., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.1979 года, выданного государственным нотариусом Шиловской государственной нотариальной конторы Е.В.Н., (дата) года рождения и Е.Н.Н., (дата) года рождения, являлись собственниками в ? доле каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого Е.В.Н. принадлежал земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по вышеуказанному адресу, а Е.Н.Н. земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по этому же адресу. Земельные участки принадлежали Е.Н.Н. и Е.В.Н. на основании Постановления главы Муратовской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № «О перерегистрации прав пользования граждан на территории Муратовской сельской администрации».

Впоследствии дому и земельным участкам Е. присвоен адрес: <адрес>, на основании решения Совета депутатов МО – Шиловский район Рязанской области № 21 «О наименовании улиц в населенных пунктах Муратовского сельского округа».

Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <...> кв.м. Указанный жилой дом расположен в пределах земельных участков кадастровый № и кадастровый №.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.1979 г., копией наследственного дела к имуществу Е.Е.В., архивной выпиской от 25.09.2013 г. №, кадастровым паспортом земельного участка от 16.08.2013 г., архивной выпиской от 17.09.2013 г. №, кадастровым паспортом земельного участка от 01.10.2013 г., справкой администрации МО – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 01.08.2013 года №.

12.04.1993 года Е.В.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х-МЮ № от (дата). На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти Е.В.Н. осталось наследство в виде вышеуказанного имущества.

На случай своей смерти Е.В.Н. принадлежащим ему имуществом не распорядился.

Наследником первой очереди к имуществу умершего Е.В.Н. является его супруга Е.А.Ф., которая в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака I-РБ №, сообщением управляющего делами Московской городской нотариальной палаты.

Согласно заявления Е.А.Ф., в установленный законом срок для принятия наследства, она наследство не приняла, на наследство не претендует.

10.02.2008 года умер Е.Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АК № от (дата) года. По день смерти Е.Н.Н. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе заключающееся в вышеуказанной ? доле жилого дома и земельном участке.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего принадлежащего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что Е.Н.Н. завещания не оставил, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга Е.Е.А. и дети М.О.Н. и Е.Н.Н.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, в том числе на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся на вкладах наследодателя.

При обращении к нотариусу, наследники о наличии у наследодателя имущества в виде ? доли жилого дома и земельного участка общей площадью <...> кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, не сообщили.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу Е.Н.Н., представленного нотариусом <адрес> Л.Л.Л.

Обращаясь с исковыми заявлениями Е.Е.А., М.О.Н. и Е.Н.Н. просят признать за ними право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом ? доли, принадлежащей Е.В.Н., а также земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, принадлежащий ему же, указывая на фактическое принятие наследства после смерти Е.В.Н. его родным братом Е.Н.Н., как наследником второй очереди, поскольку наследник первой очереди – Е.А.Ф., наследство после смерти мужа не приняла.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на Е.Е.А. как истца по основному исковому требованию и на М.О.Н. и Е.Н.Н. как на истцов по встречному исковому требованию, такая обязанность была возложена, в том числе и доказать факт принятия наследства Е.Н.Н. после смерти брата Е.В.Н. в установленный законом срок.

Однако каких-либо доказательств данного факта истцами суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований признать, что Е.Н.Н. фактически принял наследство после смерти Е.В.Н., у суда не имеется, а также отсутствуют основания для признания права собственности за истцами на целый жилой дом и земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, за Е.Е.А., М.О.Н. и Е.Н.Н. следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.Н.Н., на недвижимое имущество – ? долю жилого дома и земельный участок общей площадью <...> кв. м, кадастровый №, в равных долях за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Е.Е.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Е.Е.А., (дата) года рождения, уроженкой дер. <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Е.Е.А., отказать.

Встречные исковые требования М.О.Н. и Е.Н.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за М.О.Н., (дата) года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Е.Н.Н., (дата) года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований М.О.Н. и Е.Н.Н., отказать.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Свернуть
Прочие