Епмакова Валентина Алексеевна

Дело № – 9/3/2013 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Людиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Лобачева А.М.,

при секретаре Кусковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 на неправомерные действия ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает лаборантом клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей льготной пенсии, поскольку стаж работы, дающий право на назначение данной пенсии составил 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит обязать ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью указанные периоды и назначит...

...ь пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.

Представитель ответчика ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с требованиями истицы не согласился, по тем основаниям, что у ФИО1 нет требуемого стажа для назначения пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовал письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает лаборантом клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», то есть осуществляла лечебную деятельность в должности и в учреждении, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, уточняющей справкой Хвастовичской ЦРБ, приказами Хвастовичской ЦРБ о направлении на курсы повышения квалификации.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ (действовавшего в спорный период) и ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Суд признает периоды нахождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации периодами работы входящими в стаж работы, дающими право для назначения досрочной трудовой пенсии по специальности в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья, по тем основаниям, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 год работы работникам здравоохранения в сельской местности или поселке городского типа засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также в ряде его определений, ст. 6 ч. 2, ст. 15 ч. 4, ст. 17 ч. 1, ст. 18, ст. 19, ст. 55 ч. 1 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, что бы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, соблюдать и защищать их права – обязанность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в зачете периода работы и включении в специальный стаж курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантке клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» ФИО1 для назначения пенсии за выслугу лет – незаконным.

Обязать ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> зачесть в специальный стаж для назначение пенсии за выслугу лет ФИО1 курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке (за 1 го<адрес> месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном порядке) и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОПФР по <адрес> УПФР в <адрес> отдел пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> госпошлину в пользу ФИО1 в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (<адрес>).

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда А.М. Лобачев