Кунижева Саида Мухажировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года г.Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кунижева Аслана Хасанбиевича, Кунижевой Саиды Мухажировны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором просит: 1. Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по переносу на них, ФИО3 и ФИО1, как на новых собственников домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> «а», задолженности по лицевому счету № за потребленный газ предыдущим собственником ФИО2 необоснованными и несоответствующими закону; 2. Обязать ответчика действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ за 2012 – 2014 годы и снять с них необоснованные начисления в размере 17946,10 руб.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились повторно, истец и ответчик о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 и ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следу...

...ющим основаниям.

В силу ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебные заседания, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с вышеуказанным, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО3 и ФИО1 без рассмотрения в соответствие со ст.222 абз.7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленных сумм, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Г.З. Коков

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

Гешева З.Б., представляющего интересы истцов К.С.М. и К.А.Х. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Куржиевой А.А., представляющей интересы ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.С.М. и К.А.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действий ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по переносу на К.С.М. и К.А.Х., как на новых собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> задолженности по лицевому счету № за потребленный газ предыдущим собственником М.Ф.Д. не обоснованными и не соответствующими закону, и возложить на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ за 2011-2015 годы и снять с них необоснованные начисления в размере 17946,10 руб.

У С Т А Н О В И Л:

К.С.М. и К.А.Х. обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором они просят признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по переносу на К.С.М. и К.А.Х., как на новых собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> задолженности по лицевому счету № за потребленный газ предыдущим собственником М.Ф.Д. не обоснованными и не соответствующими закону, о возложении на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности за пот...

...ребленный газ за 2011-2015 годы и снять с них необоснованные начисления в размере 17946,10 руб.

В судебном заседании Гешев З.Б. поддержал иск своих доверителей и доводы, изложенные в нем.

Куржиева А.А., представляющей интересы ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» иск не признала и попросила отклонить за необоснованностью.

Выслушав сторон, проверив представленные материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как Гешев З.Б. пояснил, его доверителям принадлежит на праве собственности домовладение ( жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Данное домовладение ими приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у М.Ф.Д.. Право на объекты недвижимости подвергнуто государственной регистрации в Управлении Росреестра по КБР ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключенному с правопредшественником (М.Ф.Д.) публичному договору присоединения, в домовладение подается сетевой газ. Лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится за К.С.М..

Ответчик своим информационным листком сообщил К., что по лицевому счету № за К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 46320,36 руб.

К. неоднократно обращались к представителям ответчика для снятия необоснованных начислений, однако по настоящее время к ним поступают платежные документы, в которых наряду с текущими начислениями значится задолженность за предыдущее время до приобретения домовладения. Указанная задолженность необоснованно числится за К.. Приобретая домовладения К. не приобрели ( не переводили на себя) задолженность предыдущего собственника, в частности за потребленный газ.

В силу ст.ст.131,123,551 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором ( ст.210 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг у К. возникла с ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному информационному листку задолженность К. за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28374, 76 руб.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на момент перехода права собственности, задолженность по лицевому счету № 720001028ДД.ММ.ГГГГ6,10 руб., которая является задолженностью М.Ф.Д..

Таким образом, ответчик необоснованно не снимает с лицевого счета № начисления бывшего собственника в размере 17946,10 руб.

Обстоятельства, изложенные Гешевым З.Б. подтверждаются информационным листком за 2011г. по 2015 г., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности по 1/4 доли К., договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между М.Ф.Д. и К.А.Х., К.С.М., К.Д.А., К.К.А. жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Д. передала жило дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, передала, а К.А.Х., К.С.М., К.Д.А. и К.К.А. приняли.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют суду считать требование К.А.Х., К.С.М. обоснованным и соответствующим закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по переносу на К.С.М. и К.А.Х., как на новых собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а» задолженности по лицевому счету № за потребленный газ предыдущим собственником М.Ф.Д. не обоснованными и не соответствующими закону.

Возложить на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ за 2011-2015 годы и снять с них необоснованные начисления деньги в размере 17946,10 руб.

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующй:_______ _____________________А.Гергов

.

.