Еранский Вячеслав Васильевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 65 718 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 23,82% годовых, размер ежемесячного платежа – 6 282,50 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 60 718 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, 5 000 рублей – для оплаты страхового взноса на страхование «Защита квартиры» страховщику по договору индивидуального страхования. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения кредита, индивидуальные условия, он ознакомлен полностью и согласен с содержанием общих условий договора, памятке по услуге «СМС-пакет» и тарифами по рассчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиком (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглаше...

...ниях к нему. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными средствами, а заемщик обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика в соответствии с условиями договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере суммы не менее ежемесячного платежа.

В нарушение условий договора заемщику допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГ., до настоящего времени требование банка не исполнено.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора банком устанавливается ответственность в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврате кредита и процентам.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ.. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 2 506,59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность заемщика по договору составляет 77 167,63 руб., из которых сумма основного долга составляет 65 718 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 6 056,16 руб., убытки банка - 2 506,59 руб., (проценты по кредиту за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 532,88 руб., сумма комиссий за направление извещения – 354 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 77 167,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Суд, выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 ГПК РФ и на основании п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по условиям заключенного ДД.ММ.ГГ. кредитного договора № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 65 718 рублей, под 23,82 % годовых.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, графика погашения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 60 718 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, 5 000 рублей – для оплаты страхового взноса на страхование «Защита квартиры» страховщику по договору индивидуального страхования.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

По условиям указанного договора ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, из расчета процентной ставки в размере 23,82% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денег со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Приложением к договору № являлся график погашения по кредиту от ДД.ММ.ГГ., с которым ФИО2 был также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Сумма ежемесячного платежа по договору составила 6 282,50 рублей. Общее количество платежей: 12.

Из материалов дела следует, что установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, денежные средства заемщиком возвращены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГ. банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ФИО2 также выполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ., вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 77559,82 руб. за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1263,40 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 77 167,63 руб., из которых сумма основного долга составляет 65 718 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 6 056,16 руб., убытки банка - 2 506,59 руб. (сумма процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 532,88 руб., сумма комиссий за направление извещения – 354 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты.

Сведений о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. материалы дела не содержат.

В соответствии с общими условиями договора (раздел II п. 1 Общих условий договора) проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке, а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке ( в процентах годовых).

Исходя из пункта 14 Индивидуальных условий кредита согласие заемщика с общими условиями договора выражено в подписи заемщика в разделе «Подписи».

В соответствии с п.1.2 раздела II условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

На основании п. 3 раздела II условий договора срок кредита по карте – период времени от даты предоставления кредита по карте до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Из графика погашения задолженности следует, что последний платеж по кредитному договору должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГ..

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что ответчиком оспорено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 65 718 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 056,16 рублей.

Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков банка и штрафа за возникновение просроченной задолженности. Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора банком устанавливается ответственность в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврате кредита и процентам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 532,88 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 77 167,63 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 515,03 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГ. 4 Отделением милиции УВД <.........> края, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, БИК № дата регистрации ДД.ММ.ГГ., юридический адрес: <.........>, <.........>, задолженность по кредитному договору № в размере 77167,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Дайнеко

Дело № 5-1336/21

25RS0010-01-2021-004774-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2021 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Еранского Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> – 2, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

26.08.2021 в 19 час. 20 мин. Еранский В.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в магазине «Сельпо», расположенном по адресу: г. Находка, ул. Смоленская, 7, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введённого Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, чем нарушил ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

По данному факту 26.08.2021 ОВО по г. Находке филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Приморскому краю в отношении Еранского В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 25ОВО0142608211558.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Еранский В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хра...

...нения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Губернатором Приморского края издано Постановление от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с которым на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

На основании пункта 2 вышеуказанного Постановления Губернатора Приморского края гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, установлено: использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Факт совершения Еранским В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников Росгвардии; заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Еранского В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя Еранского В.В., который в ходе производства по делу свою вину в совершении правонарушения не признал, его имущественное положение – не работает.

Также учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность Еранского В.В. обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Еранскому В.В. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Еранского Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жила Н.Л.