Ерашков Сергей Владимирович

Дело № 2-6067/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерашкова С. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 и а/м <данные изъяты> под управлением Ерашкова С.В., принадлежащего ему же. Виновным в ДТП был признан ФИО4 (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ). В результате ДТП а/м <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис №. Страховая компания по указанному страховому случаю произвела выплату страхового возмещения в размере 18 074 рубля 39 копеек. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба с учетом износа составляет 49 904 рубля 08 копеек, величина УТС составляет 11 780 рублей. Расходы по оценке причиненного ущерба составили 8 000 рублей.

Ерашков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 31 829 рублей 69 копеек, величину УТС в размере 11 780 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, юридич...

...еские расходы в размере 7 000 рублей, штраф в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Ерашкова С.В. по доверенности Смирнов Д.А., представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Скрипленок А.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ерашковым С. В. и ООО «Росгосстрах», согласно которому:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области Скрипленка А. В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и гр. Ерашков С. В., именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО № в отношении а/м <данные изъяты>, составляет 64 744 (шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 08 копеек.

4. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы, а также расходов на оценку, составляет 46 619 (сорок шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 69 копеек, из них: 29 839 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 69 копеек – размер восстановительного ремонта с учетом износа; 11 780 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей – утрата товарной стоимости; 5 000 (пять тысяч) рублей – расходы на проведение оценки. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3 000 (три тысячи) рублей – расходы на оплату услуг представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 49 619 (сорок девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 69 копеек.

5. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счет истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.

6. Истец подтверждает, что момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанными страховыми случаями считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплату страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.

7. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

8. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

10. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Т. Н. Балаева