Ераткин Денис Сергеевич

Уголовное дело № 1-661/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 15 сентября 2014 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Супруненко М.К.,

подсудимого Ераткина Д.С.,

защитника – адвоката Томилина А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Цыренжаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Ераткина Д.А., родившегося <данные изъяты>.К., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ераткин Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.07.2014 года около 18 часов Ераткин Д.С. находился у себя на работе в офисе сборки мебели «9 месяцев» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства -марихуаны (каннабис) в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта, реализуя который, Ераткин Д.С. вышел с работы по адресу: <адрес> и на личном велосипеде марки «Stels» приехал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> с левой стороны от указанной трассы <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 21:05 до 21:10 часов 22.07.2014 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, собрал в...

...ерхушечные части растения конопля в пакет, который положил в левый карман шорт, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) высушенную до постоянной массы 30,16 гр., т.е. в значительном размере.

После чего Ераткин Д.С. с указанным приобретенным наркотическим средством приехал в г. Улан-Удэ и незаконно хранил при себе в левом кармане шорт, 22.07.2014 года с 21:10 до 01:20 часов 23.07.2014 года.

23.07.2014 года около 00 часов 50 минут Ераткин Д.С. был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и доставлен до стационарного пункта полиции «Мираж», расположенного на «площади Славы» по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Ераткина Д.С. был обнаружен и изъят с левого кармана его шорт, полимерный пакет с наркотическим средством, а именно марихуаной (каннабис) высушенной до постоянной массы 30,16 гр.

В судебном заседании защитник Томилин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ераткина Д.С. на основании ст. 75 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства указав, что Ераткин Д.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания дал признательные показания, чем активно способствовал органу дознания, в связи с чем, деяние перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Ераткин Д.С. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 75 УК РФ. Основания прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Супруненко М.К. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному защитой основанию ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное защитником ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, из положений которой следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Материалами дела установлено, что Ераткин Д.С. не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно требованиям ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе дознания Ераткин Д.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания по обстоятельствам преступления, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Суд принимает также во внимание, что Ераткин Д.С. положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах РНД и РПНД, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того, Ераткин Д.С. за время, прошедшее с момента совершения преступления противоправных действий не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии в совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание полагать, что личность Ераткина Д.С. не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суммы, подлежащие оплате труда адвоката Томилина А.В., связанные с участием указанного защитника по назначению, из расчета <данные изъяты>. за 1 день участия в судебном заседании – 15.09.2014 с начислением надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в размере 30% и районного коэффициента в размере 20%, итого в сумме <данные изъяты>., а также суммы, связанные с участием адвоката Томилина А.В. по назначению в ходе дознания в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Ераткина Д.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ераткина Д.А. освободить от уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ, и прекратить производство по делу на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Ераткину Д.С.– обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис), смывы ладоней рук и среза ногтевых пластин Ераткина Д.С., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Томилину А.В. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Ераткина Д.С. от их возмещения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Е.С.Сыренова