Ерченко Дмитрий Григорьевич

Дело № 1-297/2017 г. .

Поступило: Дата г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой К.А.

защитника – адвоката Малафеевой Т.Н.

подсудимого Ерченко Д.Г.,

при секретаре Волковой Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ерченко Д. Г.,

Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего плотником-столяром в МО «РОСТ», проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

Ерченко незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата, около 16.00 часов Ерченко Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от железнодорожных путей остановочной платформы «Обской залив» Западно-Сибирской железной дороги в <Адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является – КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой не менее 80 граммов, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, согласно Перечню нарк...

Показать ещё

...отических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ Номер от Дата, после чего поместил его в полимерный пакет, и таким образом, незаконно хранил его при себе до момента его изъятия, то есть до 18.55 часов 21.06.2016г.

Дата, в 16 часов 10 минут, Ерченко Д.Г., продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в том же объеме, направился в садовое некоммерческое общество «Обской залив», где в пути следования, на перекрестке улиц Полевая и Станционная, в 17.30 часов при задержании, сотрудниками полиции, Ерченко Д.Г. отбросил пакет с наркотическим средством в сторону от себя. При производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой не менее 80 граммов, принадлежащий Ерченко Д.Г.

Дата Ерченко Д.Г. был доставлен в ЛО МВД России на <Адрес> по адресу: <Адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 80 граммов, составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Ерченко в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом.

Защитник подсудимого также подтвердила ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия этого ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ерченко следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога, снят в 2016г., ранее не судим. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Номер от Дата. Ерченко Д.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Ерченко Д.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. После совершенного правонарушения у Ерченко Д.Г. не выявилось какого либо хронического расстройства, слабоумия либо иного болезненного расстройства психики. Ерченко Д.Г. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя, наркотических, токсических веществ не обнаружено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, определив ему условное наказание.

Расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ, но взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Ерченко Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на Ерченко Д.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; и ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуану), массой78 гр., полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет зеленого цвета, картонную коробку, прозрачно полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <Адрес> по квитанции Номер – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий, судья /подпись/ Крутилина Н.Г.

.

.

.

Свернуть