logo

Сатина Евгения Феликсовна

Дело 2-1523/2025 ~ М-248/2025

В отношении Сатины Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1523/2025 ~ М-248/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Марисовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатины Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1523/2025 ~ М-248/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марисова Любовь Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сатина Евгения Феликсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г.Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3302008636
КПП:
332801001
ОГРН:
1033302009146
Бурцев Евгений Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус нотариального округа г.Владимира Косолапова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1523/2025

УИД33RS0001-01-2025-000446-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» мая 2025 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.

при секретаре Кириченко А.А.,

с участием представителя истца Бурцева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску С. к администрации г. Владимира, администрации Ленинского района г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась с иском к администрации г. Владимира, администрации Ленинского района г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования после смерти матери С. Т.А.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла С., о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №. Единственным наследником умершей С. является ее дочь – С.

С. пропустила срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, однако она фактически приняла его, поскольку вступила во владение ее недвижимым имуществом, приняла меры к его сохранению, несла расходы на его содержание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик Администрация г. Владимира просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просит о рас...

Показать ещё

...смотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Владимира составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти С. является ее дочь - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись №.

Из указанного свидетельства о рождении следует, что отцом С. является – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справке о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с С., о чем ДД.ММ.ГГГГ домом бракосочетания Советского райисполкома <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между С. и С. расторгнут, о чем Бюро ЗАГС <адрес> внесена запись акта о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отелом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Ивановского городского Совета народных депутатов Ивановской области составлена запись акта о смерти серии III-НА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С. открылось наследство, которое состоит из жилого помещения (квартиры), площадью 43,4 кв.м., расположенной на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу К. с заявлением о принятии наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ рег. № следует, что в нотариальной конторе зарегистрировано наследственное дело № после смерти С. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей, подавшей заявление о принятии наследства по закону является ее дочь – С., которая заявила о своем фактическом принятии наследства, в частности, что проживала совместно с наследодателем на момент смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и продолжает проживать в настоящее время.

В ходе проверки в электронной базе ЕИС Клиент нотариата сервис «Розыск завещаний», было найдено и запрошено завещание от имени С. С., удостоверенное П., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на имя С..

Согласно ответу нотариуса П. от ДД.ММ.ГГГГ рег. № сведений об отмене или изменении указанного завещания не имеется.

Согласно архивной справке ООО «УК ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ, С. Т.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справе ООО «ЖСС» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С. Т.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть по иному адресу, чем наследодатель.

Данный факт подтверждается сведениями государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) МВД России, на основании письма Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец пропустила 6-месячный срок для принятия наследства.

Представитель истца пояснил, что после смерти матери С. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, а также осуществляла оплату коммунальных платежей в данной квартире.

Данное обстоятельство подтверждается ответами МУП «Владимирводоканал», ПАО «Т-Плюс», Фонда капитального ремонта, из которых следует, что в течение 6 месяцев с момента смерти С. Т.А. истец вносила плату за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, указанные доказательствами подтверждается фактическое принятие С. наследства после смерти своей матери С. Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Помимо вышеуказанной квартиры в состав наследства С. Т.А. входят денежные средства, размещенные на счетах ПАО «Сбербанк».

Как указано выше, наследников первой очереди и иных наследников к имуществу С. Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ нет.

Таким образом, администрация г. Владимира как орган местного самоуправления, выступающий от имени муниципального образования, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Ответчик администрация Ленинского района г. Владимира является ненадлежащим ответчиком.

Следовательно, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С. удовлетворить.

Признать за С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

Квартиру по адресу: г Владимир, <адрес>.

Денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя С. С., с причитающимися процентами и компенсациями:

42№;

42№;

42№;

42№;

42№;

40№;

В иске к Администрации Ленинского района г. Владимира – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 04.06.2025

Свернуть

Дело 11-52/2017

В отношении Сатины Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-52/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Тонцевой Ю.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатины Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-52/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тонцева Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
06.10.2017
Участники
ТСН "Рубин"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сатина Евгения Феликсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие