Ердякова Ирина Владимировна
Дело 2-43/2014 (2-6596/2013;) ~ М-5488/2013
В отношении Ердяковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-43/2014 (2-6596/2013;) ~ М-5488/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Григорьевым И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ердяковой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ердяковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-43/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Григорьева И.Б.
при секретаре: Чиликиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А. Н. к Ердяковой И. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Королев А.Н. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Ердяковой И. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца ... государственный регистрационный знак №... и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... истцу причинен ущерб.
Виновником ДТП признан собственник автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №...
Просит взыскать с Ердяковой И. В. в пользу Королева А. Н. сумму восстановительного ремонта в размере ... копеек, расходы на оплату экспертизы в размере ... копеек, расходы на оплату независимой оценки в размере ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на изготовление копий исковых материалов в размере ... копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере ... рублей 91 копейка.
Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., истец Королев А.Н., представитель истца Королева А.Н. – Барабанов В.Н. в судебные заседания не являлись, о дне слу...
Показать ещё...шания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Королева А. Н. к Ердяковой И. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: И.Б. Григорьев
Свернуть