Прозоровский Николай Георгиевич

Дело №2-86/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.

при секретаре Смирновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к Прозоровской В.Н., Прозоровской М.В., Прозоровский А.Н., Прозоровскому Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес >. В период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2018 года задолженность ответчиками не погашалась и по состоянию на 01 июля 2018 года за ними сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 48133,11 рублей. Размер пени по состоянию на 07 августа 2018 года составляет 12609,09 рублей.

Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 48133,11 рублей, 12609,09 рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» в судебное...

... заседание не явился, извещен судом надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным вынести заочное решение, о чем представитель истца в ходатайстве не возражала.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно копии лицевого счета № 5403 ответчики Прозоровская М.В., < Дата > г.р., Прозоровский Н.Г., < Дата > г.р., Прозоровский А.Н., < Дата > г.р., Прозоровская В.Н., < Дата > являются собственниками по 1/4 доли на приватизированную квартиру №< адрес > в Калининграде, зарегистрированными ответчики в указанной квартире не значатся (л.д.5).

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьями 541 и 544 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в отсутствие заключённого договора предприятие осуществляло подачу тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: Калининград, < адрес >.

Несмотря на отпуск предприятием тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения указанного выше объекта, и подогрева воды ответчик оплату энергии производили нерегулярно и не в полном объёме, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом.

Таким образом, согласно справке истца о задолженности, за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2018 года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 48133,11 рублей, по состоянию на 01 июля 2018 года, а размер пени по состоянию на 07 августа 2018 года составляет 12609,09 рублей.

Доказательств перерывов в подаче, прекращении или ограничении подачи тепловой энергии ответчиками суду не представлено.

В силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Поскольку истцом осуществлялось снабжение тепловой энергией квартиры, а ответчиками её оплата не произведена в указанный период, требование МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию является законным и обоснованным, а его иск в этой части подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию задолженность по оплате за фактическую потребленную тепловую энергию в сумме 48133,11 рублей за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2018 года по состоянию на 01 июля 2018 года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» в части взыскания с ответчиков солидарно пени за просрочку оплаты энергии так же подлежат удовлетворению в сумме 12609,09 рублей.

Общая задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет сумму в размере 60742,20 рублей (48133,11+12609,09).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 505,57 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прозоровской В.Н., Прозоровской М.В., Прозоровского А.Н., Прозоровского Н.Г. задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию в сумме 48133,11 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 12609,09 рублей, а всего взыскать 60742,20 рублей.

Взыскать с Прозоровской В.Н., Прозоровской М.В., Прозоровского А.Н., Прозоровского Н.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 505,57 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г. Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2019 года.

Судья:

Вх. № 4337 от 14.08.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением МП «Калининградтеплосеть» к Прозоровской Валерии Николаевне, Прозоровской Марине Васильевне, Прозоровскому Александру Николаевичу, Прозоровскому Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > в г. Калининграде. По состоянию на < Дата > за ответчиками сформировалась задолженность за период с < Дата > по < Дата > в размере 48 133, 11 рублей, которую истец просил взыскать с ответчиков.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, требования МП «Калининградтеплосеть» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальн...

...ым платежам, исходя из их размера, должны разрешаться в порядке приказного производства.

Сведений об обращении за вынесением судебного приказа суду не представлено, в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в районном суде в порядке искового производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МП «Калининградтеплосеть» исковое заявление к Прозоровской Валерии Николаевне, Прозоровской Марине Васильевне, Прозоровскому Александру Николаевичу, Прозоровскому Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 4-го Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда (в ред. Закона Калининградской области от 02.07.2018 № 188).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Стома