Ерелина Сулумбай Еновна

Дело №2-350/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 03 сентября 2013 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ерелиной С.Е. к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ерелина С.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» о включении в наследственную массу имущества – земельную долю в размере 16,00 га, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Я.Е.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун» общей площадью 16,00 га. Право собственности на земельную долю при жизни Я.Е. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Холзун» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений удовлетворению иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Я.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является братом Ерелиной С.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, о браке (л.д.7,39,8,9). После смерти брата истец в установленный законом срок обратилась ...

...к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Ерелина С.Е. является единственным наследником к имуществу Я.Е. обратившимся к нотариусу.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. По смыслу указанной нормы закона наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что Ерелина С.Е. приняла в наследство после смерти брата имущество, принадлежащее ему, в том числе предметы домашнего обихода. К моменту смерти Я.Е. женат не был, детей у него не было, других наследников не имеется.

Свидетели Э.И., Г.О. в судебном заседании пояснили, что единственным наследником к имуществу Я.Е. является истец, после его смерти она приняла наследство, в том числе земельную долю, находящуюся в границах ОАО «Холзун».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании установлено, что Я.Е. являлся правообладателем земельной доли в размере 16 га, находящейся в составе земель ТОО «Агрофирма Холзун».

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В подтверждение принадлежности наследодателю Я.Е. права на земельную долю в размере 16 га, в том числе 3,50 га пашни, 1,00 га сенокосы и 11,50 га пастбищ в границах ТОО «Агрофирма Холзун» представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.76 Постановления Пленума РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан". Судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Тукпашев Я.Е., наделенный земельной долей при реорганизации ТОО «Агрофирма Холзун», правопреемником которого является ОАО «Холзун», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым № выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, данный участок находится в общей долевой собственности граждан, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах ЗАО «Холзун». В числе участников долевой собственности на данный земельный участок в списке правообладателей значится Я.Е.

В судебном заседании установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.10). Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило не предоставление доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня ее смерти наследственного имущества, а именно земельной доли.

Вместе с тем, анализ представленных в дело доказательств позволяет прийти к выводу, что Я.Е. являлся собственником земельной доли, которая в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, а потому может быть включена в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельную долю, в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ерелиной С.Е. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Я.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 16,00 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 1,00 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую Я.Е., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах ЗАО «Холзун», почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Коксинский район.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Плотникова