Еремцов Алексей Васильевич

Дело №2-29/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Земетчино 14 марта 2017 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремцовой Наталии Михайловны к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Еремцова Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать Еремцова А.В. {Дата} года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] , и обязать ОМВД России по Земетчинскому району снять его с регистрационного учёта по данному адресу, указав, что она является собственником земельного участка общей площадью 5120 кв.м., и расположенного на нём жилого дома общей площадью 81 кв.м., расположенных по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от {Дата}. В указанном жилом доме зарегистрирован её бывший муж Еремцов А.А., брак с которым расторгнут {Дата} на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области. С {Дата} ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит, вещей его в доме нет. Членом её семьи Еремцов А.В. не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. От добровольного снятия с регистрационного учёта ответчик уклоняется. Без заявления и личного присутствия Еремцова А.В. снять последнего с регист...

...рационного учёта в паспортном столе ей было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Еремцова Н.М., ответчик Еремцов А.В., представитель третьего лица ОМВД России по Земетчинскому району, извещённые о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09 марта 2017 года и 14 марта 2017 года, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Еремцовой Наталии Михайловны к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Еремцовой Наталии Михайловны к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья:

Дело №2-268/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Земетчино 28 сентября 2017 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Наталии Михайловны к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать Еремцова А.В. {Дата} года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] , и обязать ОМВД России по Земетчинскому району снять его с регистрационного учёта по данному адресу, указав, что она является собственником земельного участка общей площадью 5120 кв.м., и расположенного на нём жилого дома общей площадью 81 кв.м., расположенных по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от {Дата}. В указанном жилом доме зарегистрирован её бывший муж Еремцов А.А., брак с которым расторгнут {Дата} на основании решения мирового судьи судебного участка №... Земетчинского района Пензенской области. С {Дата} ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит, вещей его в доме нет. Членом её семьи Еремцов А.В. не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. От добровольного снятия с регистрационного учёта ответчик уклоняется. Без заявления и личного присутствия Еремцова А.В. снять последнего с рег...

...истрационного учёта в паспортном столе ей было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Борисова Н.М. от заявленных исковых требований к Еремцову А.В. отказалась в полном объёме, просит дело производством прекратить, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] . Никаких претензий к ответчику она не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Еремцову А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием с регистрационного учёта из дома, расположенного по адресу: с. [адрес] , ул. [адрес] , [адрес] района [адрес] области.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Земетчинскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.

В данном случае суд принимает отказ Борисовой Н.М. от иска к Еремцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Борисовой Наталии Михайловны от иска к к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по иску Борисовой Наталии Михайловны к Еремцову Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья: