Еремейчик Юлия Александровна
Дело 2-4408/2010 ~ М-4721/2010
В отношении Еремейчика Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-4408/2010 ~ М-4721/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Фреликовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремейчика Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремейчиком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2683/2012 ~ М-1086/2012
В отношении Еремейчика Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2683/2012 ~ М-1086/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Доценко С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремейчика Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремейчиком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело № 2-2683/2684/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» апреля 2012 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
при секретаре Москаленко Л.А.,
с участием истцов ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение за собственниками жилого дома и об освобождении данного помещения,
УСТАНОВИЛ:
05 марта 2012 года в производство суда было принято исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, в котором истец указывает, что она проживает в <адрес> жилого <адрес>. В 1997 году ответчики отгородили металлическими листами и заняли хозяйственное помещение общего пользования (колясочную) на первом этаже второго подъезда данного дома, чем нарушают права жильцов дома. На основании изложенного просила суд признать право общей долевой собственности на нежилое помещение за собственниками помещений жилого дома и возложить на ФИО3 и ФИО4 обязанность освободить спорное жилое помещение.
05 марта 2012 года в производство суда было принято исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4, в котором истец указывает, что она проживает в <адрес>. В 1997 году ответчики отгородили металлическими листами и заняли хозяйственное помещение общего пользования (колясочную) на первом этаже второго подъезда данного дома, чем нарушают права жильцов дома. На основании изложенного просила суд признать право общей долевой собственности на нежилое помещение за собственниками помещений жилого дома и в...
Показать ещё...озложить на ФИО3 и ФИО4 обязанность освободить спорное жилое помещение.
Определением суда от 05 марта 2012 года гражданские дела по вышеназванным исковым заявлениям объединены в одно производство (л.д. 3-4).
В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 просили суд принять отказ от иска к ответчикам ФИО3 и ФИО4 в полном объеме в связи с добровольным освобождением ответчиками спорного помещения до рассмотрения этого гражданского дела по существу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ заявление истцов ФИО2 и ФИО1 об отказе от иска к ответчикам ФИО3 и ФИО4 в полном объеме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам ФИО2 и ФИО1 разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истцов ФИО2 и ФИО1 от иска к ответчикам ФИО3 и ФИО4 в полном объеме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение за собственниками жилого дома и об освобождении данного помещения.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Апелляционную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись Ю.В.Доценко
Копия верна:
Судья Ю.В.Доценко
Свернуть