Еремейко Антон Вадимович

УИД 76RS0003-01-2020-001026-70

№ 5-168/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 28 декабря 2020 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Еремейко ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18.09 час. Еремейко ФИО5 находился в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020г. на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», нарушив п/п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, в соответствии со ст.4.1 ФЗ от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8.7 Указа губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п/п 3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайна...

...я ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных Постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п.

Еремейко ФИО6 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Еремейко ФИО7. в совершении правонарушения доказанной.

Статьей 19 ФЗ от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на граждан Российской Федерации возложена обязанность выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Ярославской области от 07.02.2020г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области» с 07.02.2020г. на территории Ярославской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».

В соответствии с п/п «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в числе прочего, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Подпунктом 3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных Постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п, кроме того, установлена обязанность соблюдать требования нормативных правовых актов Ярославской области, устанавливающих дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации.

В силу п.8<7> Указа губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа (то есть в том числе и магазинах), с 16 мая до особого распоряжения.

Кроме того, пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Тем самым, находясь в общественном месте – магазине, доступном для неограниченного круга лиц, в период действия режима «Повышенная готовность», в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно гигиенической маски, Еремейко ФИО8 нарушил требования названых выше нормативных актов.

Действия Еремейко ФИО9 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Еремейко ФИО10. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он выразил свое согласие с нарушением, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и фотоснимком, на котором зафиксирован, в том числе, мужчина, установленный как Еремейко ФИО11 находящийся в помещении магазина, при отсутствии у него защитной маски на лице. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у судьи не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено, сведений о привлечении Еремейко ФИО12 ранее к административной ответственности на рассмотрение дела не представлено.

С учетом изложенного и данных о личности Еремейко ФИО13 судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Еремейко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья И.В.Белова

№ 5-448/2021 УИД:76RS0003-01-2021-001588-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 8 ноября 2021 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Чельцова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Еремейко Антона Вадимовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

8 ноября 2021 года в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступил административный материал в отношении Еремейко Антона Вадимовича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В административном протоколе, составленном в отношении Еремейко А.В., указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, около <адрес>, Еремейко А.В., при выявлении у него признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на предложение сотрудников полиции проследовать в ОВД для составления протокола об административном правонарушении препятствовал его доставлению (либо задержанию), отказался выполнить требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, вел себя агрессивно. Общался на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался садиться в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок.

В силу требования статьи 29.1 КоАП РФ судья в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить правильно ли составлен протокол об административ...

...ном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Еремейко А.В., административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершено им ДД.ММ.ГГГГ, однако рапорта сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 содержат информацию о совершенном Еремейко А.В. правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения имеются также в рапортах старшего полицейского отделения в составе взвода полиции Ростовского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области ФИО6 и полицейского водителя в составе взвода полиции Ростовского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области ФИО7

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Еремейко А.В. составлен должностным лицом с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившегося в неверном указании даты совершения административного правонарушения.

Суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела органу, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления иных материалов, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административный протокол № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Еремейко Антона Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приложенные к нему доказательства, в Гаврилов-Ямский ОМВД России для устранения отмеченных в нем недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Е.В. Чельцова

№ 5-491/2021 УИД 76RS0003-01-2021-001588-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 15 ноября 2021 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Еремейко А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

30 октября 2021 года в 23.05 час. Еремейко А.В., находясь по адресу: <адрес>, при выявлении в отношении него признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции проследовать в ОВД для составления протокола об административном правонарушении препятствовал его доставлению (либо задержанию), отказался выполнить требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, вел себя агрессивно, общался на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался садиться в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В соответствии со ст.20 и 21 Закона «О полиции» в отношении Еремейко А.В. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и сопровождение в служебный автомобиль под физическим воздействием.

Еремейко А.В. с протоколом согласился, показал, что отказывался ехать в полицию, так как хотел запереть дверь квартиры, а ему не давали этого сделать. Был пьяный.

Выслушав Еремейко А.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоря...

...жению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Еремейко А.В. в совершении правонарушения подтверждается его признанием, протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 31.10.2021г., согласно которого нарушение имело место в 23.01 час. 30.10.2021г. в подъезде <адрес>, рапортами сотрудников ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО3 и ФИО4, сотрудников Росгвардии ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять которым не имеется. Сам факт оказания неповиновения ФИО1 не отрицает, необходимость запереть квартиру от ответственности его не освобождает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее он привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. С учетом изложенного и данных о личности Еремейко А.В., наличия у него постоянного места жительства, места работы, стабильного источника дохода, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа определяется в минимальном из предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ размере.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Еремейко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья И.В.Белова

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Копию постановления получил ______________________15 ноября 2021 года