Еременко Лариса Григорьевна

Дело № <...>

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 21 мая 2014 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Андреевой Р. В., с участием представителей стороны истца Плаксенкова О. А., стороны ответчика Дудина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Л. Г. к администрации города Лангепаса о возложении обязанности заключить договор социального найма, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, Коломиец Е. В., ФИО22,

установил:

Еременко Л. Г. обратилась в суд к администрации города Лангепаса с иском о возложении обязанности заключить с Еременко Л. Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включить в список граждан, постоянно проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем, Коломиец Е. В., ФИО25.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение являлось общежитием, принадлежащим государственного предприятия - производственное объединение «Лангепаснефтегаз». В <дата> году указанное жилое помещение предоставлено истцу в связи с трудовыми правоотношениями с <данные изъяты> <персональные данные> для переселения из общежития по адресу: <адрес>, <адрес>. Впоследствии спорное жилое помещение передано в собственность муниципалитета. В квартире проживают также члены семьи истца - Коломиец Е. В. и её ФИО30 Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерац...

...ии» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ (далее по тексту - Вводный закон), претендует на удовлетворение иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Представитель стороны истца Плаксенков О. А. в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, ссылаясь на доказательства, хранящиеся в гражданском деле <...> по иску Коломиец Е. В. к муниципалитету о заключении договора социального найма.

Представитель администрации города Лангепаса Дудин А. А. относительно заявленных требований не возражал, полагая разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 7 Вводного закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судом установлено и сторонами спора не оспаривалось, что истец вселена в спорное жилое помещение, являющееся общежитием, на основании ордера <...> от <дата> (л.д. 18 дело <...> Лангепасского городского суда).

Как следует из договора передачи в муниципальную собственность <...> от <дата> вышеуказанное жилое помещение передано ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» в лице директора ТПП «Лангепаснефтегаз» в собственность муниципалитета (л.д. 68 дело <...> Лангепасского городского суда).

Поскольку порядок предоставления жилой площади в указанном общежитии, установленный ЖК РСФСР, был соблюдён, истцу выдан ордер на вселение в общежитие от <дата>, которое впоследствии передано в собственность муниципалитета в установленном законом порядке, суд полагает подлежащей применению к спорным правоотношениям статью 7 Закона № 189-ФЗ.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Учитывая, что истец вселилась в спорное жилое помещение, являвшееся общежитием и переданное в собственность муниципалитета, на законных основаниях и продолжает проживать в нём с семьёй, у неё в силу прямого указания закона возникло право на пользование вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма, а не на условиях договора найма.

Ответчиком исковые требования не оспорены, возражений не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исковые требования основаны на законе.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Еременко Л. Г. удовлетворить.

Обязать администрацию города Лангепаса заключить с Еременко Л. Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включить в список граждан, постоянно проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем, Коломиец Е. В., ФИО29.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий подпись Буркова О. А.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Буркова О. А.

Оригинал решения подшит и хранится в гражданском деле <...> Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лангепас 23 апреля 2014 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Андреевой Р. В., с участием представителей истца по доверенности Плаксенкова О. А.. ответчика Дудина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Е.В. к администрации города Лангепаса о возложении обязанности оформить договор социального найма, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3.

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плаксенков О. А. заявил об отказе от исковых требований по мотиву отсутствия у истца права на предъявление такого иска.

Представитель муниципалитета Дудин А. А. счёл отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд установил, что отказ представителя истца по доверенности Плаксенкова О. А. от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заяв...

...ителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя Коломиец Е.В. по доверенности Плаксенкова О.А. от иска администрации <адрес> о возложении обязанности оформить договор социального найма.

Производство по гражданскому делу по иску Коломиец Е.В. к администрации города Лангепаса о возложении обязанности оформить договор социального найма, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путём подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п Буркова О. А.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Буркова О. А.