Еременко Любовь Павловна

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 17 мая 2021 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием ответчика Еременко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югория» к Еременко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Из искового заявления следует, что 26.10.2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Еременко Л.П. заключен кредитный договор № ВДНВП-1/С/16.606 на сумму 20 000 рублей, на цели личного потребления. Согласно кредитного договора ответчик обязалась возвратить сумму основного займа и уплатить проценты. Свои обязательства ответчик не исполнила. Согласно договора уступки прав (требований) № О-66-84-2017 от 29.09.2017 года, ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Югория» право требования по указанному просроченному займу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 91900 рублей, с расчетом процентов за период с 26.10.2016 года по 19.06.2017 года, а также, взыскать судебные расходы в размере 2957 рублей.

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Еременко Л.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она неоднократно предпринимала попытки погасить задолженность, однако, ей не было известно о новом взыскателе и месте его расположения. Ходатайствовала о снижении суммы процентов и судебных расходов, считая их завышен...

...ными. Ходатайство мотивировала своим материальным положением, в связи с небольшим размером пенсии.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Вывод суда основан на следующем.

Из заявления о предоставлении потребительного кредита Еременко Л.П. следует, что она обратилось в ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с просьбой предоставить кредит на сумму 20 000 рублей сроком на 30 дней. Согласно п. 2 заявления она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями Договора потребительского кредита ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», а также ознакомлена с Правилами предоставления потребительских займов.

Из Индивидуальных условий договора по выдаче потребительского кредита, заключенного 26.10.2016 года между Еременко Л.П. и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» следует, что банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 рублей на цели личного потребления, сроком на 30 дней, т.е. до 25.11.2016 года (включительно), под 579,133 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий от 26.10.2016 года общая сумма займа подлежит возврату одним платежом в последний день срока возврата суммы и процентов за пользование суммой займа. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установленных в Графике платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора по выдаче потребительского кредита и Графика платежей сумма основного долга составляет 20 000 рублей, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы займа, составляет 9520 рублей.

Факт выдачи потребительского кредита Еременко Л.П. подтверждается расходным кассовым ордером от 26.10.2016 года.

Из расчета задолженности по договору от 26.10.2016 года следует, что в установленный в договоре срок ответчик не исполнила свою обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии с договором № О-66-84-2017 от 29.09.2017 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор об уступке прав (требований), согласно которому, право требования задолженности с Еременко Л.П. по договору потребительского займа от 26.10.2016 года передано ООО «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование ООО «Югория»).

В связи с неисполнением Еременко Л.П. обязательств по договору № ВДНВП-1/С/16.606 от 26.10.2016 года истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который, по заявлению должника Еременко Л.П. отменен 24.05.2019 года.

В судебном заседании ответчик не оспаривала, что 26.10.2016 года она получила 20 000 рублей на 30 дней, под 622,20 % годовых, однако, к установленному сроку деньги не возвратила смогла. Считала завышенными проценты в размере 529, 133 годовых.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

На день выдачи и возврата займа действовало положение пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), согласно которому, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора микрозайма от 26.10.2016 года сумма займа составляет 20000 рублей, срок его возврата – 25.11.2016 года, то есть, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до одного месяца.

При взыскании процентов за пользование займом по договорам микрозайма, заключенным с 26.10.2016 года, следует учитывать ограничения, установленные п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа).

Таким образом, размер процентов за пользование займом, взыскиваемых кредитором, по договору займа, заключенному 26.10.2016 года, не может превышать двукратной суммы непогашенной части займа, то есть, суммы в размере 40 000 рублей (20 000 рублей - сумма займа, не погашенная на дату вынесения решения суда, 20 000 рублей х 2 = 40 000 рублей).

С учетом указанных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 60 000 рублей, состоящая из суммы однократного платежа, включающего в себя сумму основного долга в размере 20 000 рублей и сумму договорных проценты в размере 40 000 рублей, с отказом во взыскании 31 900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежных поручений № 21467 от 15.06.2018 года и № 17284 от 26.03.2021 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2957 рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Еременко Л.П. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, отказав во взыскании 31 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Кошкидько