logo

Еремич Любовь Петровна

Дело 2-1648/2023 ~ М-1489/2023

В отношении Еремича Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1648/2023 ~ М-1489/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Гавриковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремича Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремичем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1648/2023 ~ М-1489/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврикова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Газпром газораспределение Север"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7203058440
ОГРН:
1027200785677
Еремич Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

72RS0019-01-2023-001827-71

№2-1648/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Еремич Любови Петровне о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к Еремич Л.П. о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию.

В обоснование требований указано, что 04 марта 2014 года с Еремич Л.П. заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>. 08 июня 2022 года Еремич Л.П. направлено уведомление о проведении технического обслуживания на 26 июля 2022 года. Уведомление не получено, доступ предоставлен не был. 08 августа 2022 года повторно направлено уведомление на 23 сентября 2022 года. Доступ вновь не предоставлен. Поэтому истец просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию оборудованию, кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовала.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд...

Показать ещё

... приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 марта 2014 года между АО «Газпром газораспределение Север» (исполнителем) и Еремич Л.П. (заказчиком) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования по адресу: г. Тобольск, ул. Ремезова, д.46, кв.60 по условиям которого исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание оборудования (л.д.10).

08 июня 2022 года в адрес Еремич Л.П. направлено уведомление о проведении ТО, которое назначено на 26 июля 2022 года с 08:00 до 17:00 (л.д.11).

Уведомление не получено адресатом (л.д.13).

26 июля 2022 года в 12:45 часов составлен акт об отсутствии абонента на момент посещения, доступ не предоставлен (л.д.14).

08 августа 2022 года повторно направлено уведомление о проведении ТО на 23 сентября 2022 года с 08:00 до 17:00 (л.д.15).

Уведомление получено адресатом (л.д.17).

23 сентября 2022 года составлен акт об отсутствии абонента на момент посещения, доступ не предоставлен (л.д.18).

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила №410).

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил №410, заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 48 Правил Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ (п. 50 Правил).

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 53 Правил, если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором.

На основании пп. «а» п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечивается, в том числе путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Поскольку исполнитель дважды направлял уведомления о необходимости предоставить доступ в помещение для технического обслуживания, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, не предоставил доступ сотрудникам истца для проведения работ по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования, суд полагает необходимым возложить на ответчика эту обязанность в судебном порядке, поскольку не своевременное техническое облуживание может привести к аварийной ситуации.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд также находит обоснованными по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 6814 от 03 мая 2023 года подтверждается уплата АО «Газпром газораспределение Север» государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Следовательно, эти расходы подлежат возмещению ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить.

Возложить обязанность на Еремич Любовь Петровну (ИНН №) обеспечить доступ сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ИНН №) к газоиспользующему оборудованию в жилом доме по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию.

Взыскать с Еремич Любови Петровны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ИНН №) госпошлину 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гаврикова

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Свернуть

Дело 2-2430/2023 ~ М-2460/2023

В отношении Еремича Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2023 ~ М-2460/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Загидуллиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремича Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремичем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2430/2023 ~ М-2460/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загидуллина Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Газпром газораспределение Север"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7203058440
ОГРН:
1027200785677
Еремич Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие