logo

Еремичева Александра Викторовна

Дело 2а-2а-221/2021 ~ М-2-201/2021

В отношении Еремичевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2а-221/2021 ~ М-2-201/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Новиковой Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремичевой А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремичевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2а-221/2021 ~ М-2-201/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
99795000
ОГРН:
1027739176563
Новолялинский РОСП УФССП по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Тураева Г.А., судебный пристав- исполнитель Новолялинского РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Еремичева Александра Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-221/2021.

УИД: 66RS0041-01-2021-000290-45.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Новая Ляля 19 июля 2021 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Тураевой Г.А., Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее УФССП по Свердловской области) и судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Тураевой Г.А. (далее судебный пристав-исполнитель Тураевой Г.А.) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. В качестве заинтересованного лица привлекло Ере...

Показать ещё

...мичеву А.В..

В обоснование административного искового заявления АО «ОТП Банк» указало, что 30 сентября 2020 года в Новолялинский РОСП был предъявлен исполнительный документ № 2-1213/2020, выданный 31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/59348 с должника Еремичевой А.В. в их пользу. 13 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство №28460/20/66041-И11, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тураевой Г.А., которой меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП Тураевой Г.А., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 13 октября 2020 года по 20 мая 2021 года; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13 октября 2020 года по 20 мая 2021 года; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 13 октября 2020 года по 20 мая 2021 года; не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 13 октября 2020 года по 20 мая 2021 года; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 13 октября 2020 года по 20 мая 2021 года. Обязать судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП Тураевой Г.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

18 июня 2021 года привлечен к участию в деле в качестве административного ответчика Новолялинский РОСП УФССП по Свердловской области.

До рассмотрения дела административный истец АО «ОТП БАНК» обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ административного истца АО «ОТП БАНК» от административного иска к УФССП по Свердловской области и судебному приставу-исполнителю РОСП УФССП по Свердловской области Тураевой Г.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, поскольку принятие отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца акционерного общества «ОТП Банк» от административного искового заявления акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Тураевой Г.А., Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Тураевой Г.А., Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.

Судья: Новикова Т.Л.

Свернуть
Прочие