Еремин Петр Николаевич

Дело № 2- 2266/12 – 2023г.

46RS0030-01-2023-001184-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности: Толмачева А.В.,

ответчика: Алистратовой Т.Н.,

адвоката: Коваленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина Петра Николаевича к Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Еремин П.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Алистратовой Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 56 993 руб. 16 коп, утрату товарной стоимости в размере 16 719 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 2 200 рублей, а всего сумму в размере 85 912 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус и автомобиля ответчика Хендай Солярис. По результатам ДТП было составлено извещение о ДТП, подписанное обоими участниками. По результатам ДТП истец получил страховое возмещение, равное лимиту европротокола, в размере 100 000 рублей. Согласно заключению эксперта – техника № сумма стоимости восстановительного ремонта без учета износа составляет 156 993 рубля 16 копеек, утрата товарной стоимости 16 719 рублей. В связи с указанными обст...

...оятельствами, истец обратился в суд.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Толмачева А.В. и ответчика Алистратовой Т.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Еремин Петр Николаевич отказывается от исковых требований к Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и судебных расходов.

2. Ответчик Алистратова Татьяна Николаевна выплачивает истцу Еремину Петру Николаевичу сумму ущерба в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей, всего сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч ) рублей путем безналичной оплаты на банковские реквизиты истца Еремина Петра Николаевича в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

3. Истец Еремин Петр Николаевич обязуется лично либо через представителя направить банковские реквизиты ответчику Алистратовой Татьяне Николаевне в течение 5 рабочих дней на номер телефона № в месcенджер Вацап.

4. Истец Еремин Петр Николаевич в дальнейшем претензий к ответчику Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и всех судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет.

5. В случае просрочки оплаты ответчик Алистратова Татьяна Николаевна обязуется выплатить истцу Еремину Петру Николаевичу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и законных интересов, кроме прав и интересов сторон, не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Еремина Петра Николаевича к Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и судебных расходов, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Истец Еремин Петр Николаевич отказывается от исковых требований к Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и судебных расходов.

2. Ответчик Алистратова Татьяна Николаевна выплачивает истцу Еремину Петру Николаевичу сумму ущерба в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей, всего сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч ) рублей путем безналичной оплаты на банковские реквизиты истца Еремина Петра Николаевича в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

3. Истец Еремин Петр Николаевич обязуется лично либо через представителя направить банковские реквизиты ответчику Алистратовой Татьяне Николаевне в течение 5 рабочих дней на номер телефона № в месcенджер Вацап.

4. Истец Еремин Петр Николаевич в дальнейшем претензий к ответчику Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и всех судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет.

5. В случае просрочки оплаты ответчик Алистратова Татьяна Николаевна обязуется выплатить истцу Еремину Петру Николаевичу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Еремина Петра Николаевича к Алистратовой Татьяне Николаевне о взыскании ущерба и судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: