Еремин Сергей Максимович
Дело 2-1928/2022 ~ М-1627/2022
В отношении Еремина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1928/2022 ~ М-1627/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартынюком С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремина С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ереминым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2-1928/2022
УИД:66RS0011-01-2022-002027-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 02 ноября 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием старшего помощника прокурора Савиной Е.В.,
истца Ечина С.М.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ечина С.М. к Ечиной Н.В., Ерёмину С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ечиной Н.В., Ерёмину С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением (л.д. 8-9).
В обоснование иска указано, что Ечин С.М. является собственником жилого помещения – *, на основании договора мены квартиры от 03.11.2005. С весны 2017 года ответчики перестали проживать в указанном жилом помещении, их личных вещей в квартире не имеется. С 13.07.2007 по 15.04.2011 стороны состояли в зарегистрированном браке. Несмотря на неоднократные просьбы, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Отношения между сторонами не поддерживаются. Стороны не являются членами одной семьи.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что с 2007 по 2022 год состоял в браке с Ечиной Н.В., брак расторгнут в мае 2022 года. Ерёмин являлся сыном Ечиной Н.М. В настоящее время членами одной семьи не являются. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим обр...
Показать ещё...азом и в срок о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27-28, 34).
Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Заслушав истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что Ечин С.М. является собственником жилого помещения – *, на основании договора мены квартиры от 03.11.2005 (л.д. 13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14).
В жилом помещении зарегистрированы с 15.12.2006 – Ечина Н.В., * года рождения, с 15.12.2006 - Ерёмин С.М., * года рождения (л.д. 16).
Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, оснований для сохранения права пользования жилым домом не имеется, каких-либо соглашений ответчиков с истцом по пользованию спорным жилым помещением не имеется, то у ответчиков необходимо прекратить право пользования спорным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ечина С.М. к Ечиной Н.В., Ерёмину С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ечину Н.В., Ерёмина С.М. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *
Решение суда является основанием для снятия Ечиной Н.В., Ерёмина С.М. с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК
Свернуть