Галичина Ольга Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Галичиной А8 к Галичину А9 об определении порядка пользования квартирой,-

У С Т А Н О В И Л:

Галичина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу г. Красноярск, ул. Крупской, 2-20.

В судебном заседании представитель истца Салакко А.С., дейсьвующия на основании доверенности от 08 ноября 2016 года заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. 00.00.0000 года, находясь в браке, Галичина А10 и Галичин А11А11 заключили соглашение о разделе имущества, котороепредусматривало переход квартиры, расположенной по адресу: Х,Х (далее по тексту - «Квартира»), вединоличную собственность Галичиной А12. После расторжениябрака Галичина А15 и Галичин А13 заключилисоглашение от 04.05.2012 о сохранении за Галичиным А14А14 права пользования Квартирой. Между Сторонами возниклиразногласия относительно пользования отдельными комнатами в Квартире.

2. Стороны условились, что Галичин А16 признает исковыетребования Галичиной А17 в рамках гражданского дела У-4593/2017 в Октябрьском районном суде г. Красноярска и согласен определитьпорядок пользования Квартирой следующим образом: в пользование А6А18 предоставляется жилая комната площадью 12,9 кв.м., впользование Галичина А19 предоставляется жилая комнатаплощадью 16,8 кв.м.; кухня площадью 6,1 кв.м., совмещенный санузел площадью 4кв.м., коридор площадью 4,8 кв.м., коридор ...

...площадью 1,97 кв.м. находятся вобщем пользовании Галичиной А20 и Галичина А21А21. Галичина А22, в свою очередь, отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу У, в частности, от возврата государственной пошлины.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющихравную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и одинэкземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи сзаключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонамразъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Галичин А.В. ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения поддержал.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Галичиной А23 и Галичиным А24 мировое соглашение, согласно которому:

1. 02.03.2012, находясь в браке, Галичина А25 и Галичин А26 заключили соглашение о разделе имущества, которое предусматривало переход квартиры, расположенной по адресу: Х (далее по тексту - «Квартира»), вединоличную собственность Галичиной А27. После расторжениябрака Галичина А29 и Галичин А28 заключилисоглашение от 04.05.2012 о сохранении за Галичиным А30А30 права пользования Квартирой. Между Сторонами возниклиразногласия относительно пользования отдельными комнатами в Квартире.

2. Стороны условились, что Галичин А31 признает исковые требования Галичиной А32 в рамках гражданского дела У в Октябрьском районном суде г. Красноярска и согласен определитьпорядок пользования Квартирой следующим образом: в пользование А6А33 предоставляется жилая комната площадью 12,9 кв.м., впользование Галичина А34 предоставляется жилая комнатаплощадью 16,8 кв.м.; кухня площадью 6,1 кв.м., совмещенный санузел площадью 4кв.м., коридор площадью 4,8 кв.м., коридор площадью 1,97 кв.м. находятся вобщем пользовании Галичиной А35 и Галичина А36А36. Галичина А37, в свою очередь, отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу У, в частности, от возврата государственной пошлины.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи сзаключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонамразъяснены и понятны.

Производство по делу по гражданскому делу по иску Галичиной А38 к Галичину А39 об определении порядка пользования квартирой прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова