logo

Ергина Лариса Павловна

Дело 2-1822/2015 ~ М-1743/2015

В отношении Ергиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2015 ~ М-1743/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Качусовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ергиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ергиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1822/2015 ~ М-1743/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качусова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Алейский межрайонный прокурор в интересах Ергиной Ларисы Павловны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ергина Лариса Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКОУ "Первоалейская средняя общеобразовательная школа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Алейского района АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по образованию администрации Алейского района АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1822/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено 05 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Качусовой

при секретаре О.Г. Средней,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора О.А. Усольцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в интересах Ергиной <данные изъяты> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Ергиной Л.П. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее МКОУ «<данные изъяты>») о возложении обязанности произвести перерасчёт заработной платы, указывая на то, что Ергина Л.П. работает в МКОУ «<данные изъяты>» на основании трудового договора. Согласно трудовому договору, заработная плата истца включает в себя районный коэффициент, который определен работодателем в размере 20 % от оклада. Заработная плата работнику начисляется и выплачивается также с применением районного коэффициента 20%. Действия работодателя по установлению работнику районного коэффициента в размере 20% являются незаконными, так как данная компенсационная выплата на территории г. Алейска и Алейского района Алтайского края законом определена в размере 25%. При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правило об оплате труд...

Показать ещё

...а, осуществляемого в районах с особыми климатическими условиями, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях. Несоблюдение работодателем вышеизложенных требований законодательства существенным образом нарушает права истца на получение заработной платы в полном размере.

Просит обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» со дня вынесения решения производить начисление заработной платы Ергиной <данные изъяты> с применением районного коэффициента 1,25, произвести перерасчет с 01 июня 2015 года по день вынесения решения заработной платы Ергиной <данные изъяты> путем начисления заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,25.

В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Усольцева О.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Ергина Л.П. в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, в представленном до начала судебного заседания заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика - Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>», третьих лиц - Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края, Комитета по финансам, кредитной и налоговой политике Администрации Алейского района Алтайского края, Администрации Алейского района Алтайского края, в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежащим образом, не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Суд считает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцеву О.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 37 Конституцией РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ в состав заработной платы (оплаты труда работника) включаются: вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы; компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера); стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

По правилам статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Частью третьей статьи 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.В силу ч. 2 ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 148 ТК РФ).

Системное толкование положений ст. ст. 129, 146, 148 ТК РФ позволяет сделать вывод, что в указанных статьях закреплено императивное предписание производить в повышенном размере оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями путём применения районного коэффициента к заработной плате на основании соответствующего нормативного правового акта.

Такими нормативно-правовыми актами являются постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 17.08.1971г. № 325/24, распоряжение Совета Министров РСФСР от 03.01.1972 № 4-р, Постановление Правительства РФ № 1631 от 27.12.1997г., установившими применение районного коэффициента к заработной плате всех работников на отдельных территориях Алтайского края, включая г. Алейск и Алейский район.

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 17.08.1971г. № 325/24, распоряжением Совета Министров РСФСР от 03.01.1972 № 4-р установлены размеры районных коэффициентов к заработной плате работников на отдельных территориях Алтайского края, включая Алейский район.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1631 от 27.12.1997г. «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» принято предложение администрации Алтайского края о повышении с 01.01.1998г. районного коэффициента к заработной плате с 1,20 до 1,25, в том числе для г. Алейска и Алейского района. Расходы на выплату повышенного районного коэффициента к заработной плате определено осуществлять работникам бюджетной сферы за счёт средств бюджета Алтайского края.

Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1631 от 27.12.1997г. районный коэффициент к заработной плате на территории г. Алейска и Алейского района Алтайского края определён в размере 1,25.

Как установлено судом и подтверждается трудовым договором (контрактом) № 6, Ергина Л.П. работает учителем начальных классов в МКОУ «<данные изъяты>» Алейского района Алтайского края с 01.09.2004 года.

Из материалов дела – штатного расписания МКОУ «<данные изъяты>» от 01 января 2015 года, представленной ответчиком справки № 57 от 04.09.2015г. следует, что размер районного коэффициента, начисляемый на заработную плату истца, составляет 1,2.

При таких обстоятельствах право истца на получение заработной платы с применением районного коэффициента 1,25 нарушено и подлежит восстановлению.

Согласно ст. 115 Конституции РФ постановления и распоряжения Правительства РФ обязательны к исполнению в РФ.

Постановление № 1631 от 27.12.1997г. «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» принято уполномоченным на установление районных коэффициентов к заработной плате государственным органом – Правительством РФ; в этом постановлении определены размер районного коэффициента 1,25 для ряда районов Алтайского края, включая г. Алейск и Алейский район, дата, с которой этот коэффициент вводится в действие, и источники финансирования затрат на эти цели.

Отсутствие регионального нормативного правового акта Алтайского края о повышении районного коэффициента до 1,25, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку постановление Правительства РФ № 1631 от 27.12.1997г. является нормативным правовым актом прямого действия, обязательным к исполнению на территории Алтайского края. Действие этого постановления, являющегося федеральным нормативным правовым актом, не может блокироваться или быть опосредовано нормативными правовыми актами регионального уровня.

Поскольку Ергиной Л.П. в спорный период была начислена заработная плата в меньшем размере, чем подлежала начислению, исходя из применения районного коэффициента в размере 1,25, требования прокурора о перерасчете заработной платы Ергиной Л.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» с 05 ноября 2015 года производить начисление заработной платы Ергиной <данные изъяты> с применением районного коэффициента в размере 1,25.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» произвести перерасчет заработной платы Ергиной <данные изъяты> с 01 июня 2015 года до 05 ноября 2015 года путем начисления заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,25.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда О.В. Качусова

Свернуть
Прочие