Ергнян Арпине Кареновна

Дело № 1-21/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Усанова А.Г., подсудимой Ергнян А.К., при секретаре Сальниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ергнян Арпине Кареновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, гражданина Республики Армения, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, имеющей высшее образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Ергнян А.К. совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Ергнян А.К. находилась у здания ГКБ № <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружила четыре поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, (далее ЦБ РФ), после чего у нее возник преступный умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а именно четырех купюр достоинством <данные изъяты>, с серийными номерами ма №, ма № ма № ма № Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Ергнян А.К., ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, перевезла четыре поддельных банковских билета ЦБ РФ от места обнаружения по вышеуказанному адресу, в <адрес> и впоследствии хранила для последующего незаконного сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Ергнян А.К., действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, передала неустановленному следствием лицу, неосведомленному о преступных намерениях Ергнян А.К., пять денежных купюр, 1 купюра достоинством <данные изъяты>, 4 купюры достоинством <данные изъяты>, две из которых, с серийными номерами ма № и ма №, имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. После чего, неустановленное следствием лицо, неосведомленно...

...е о преступных намерениях Ергнян А.К., находясь у <адрес>, предъявило ФИО7, в качестве оплаты за лекарственные средства, четыре денежные купюры достоинством <данные изъяты>, две из которых, с серийными номерами ма № ма № изготовлены не производством ФГУП «Гознак». В продолжение реализации своего преступного умысла, Ергнян А.К., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь у <адрес>, предъявила ФИО7, в качестве оплаты за лекарственные средства, четыре денежные купюры достоинством <данные изъяты> одна из которых, с серийным номером ма № имеющая существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовлена не производством ФГУП «Гознак». После чего, Ергнян А.К. была доставлена в отдел полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: <адрес>, где, в присутствии понятых, добровольно выдала денежную купюру достоинством <данные изъяты> с серийным номером ма №, имеющую существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленную не производством ФГУП «Гознак», которую незаконно хранила при себе для дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимая Ергнян А.К. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит не наказывать ее строго.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ, по признаку хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание, условия жизни её семьи.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ергнян А.К. по делу нет.

Подсудимой совершено тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное с учетом положений, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Также суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого Ергнян А.К. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также учитывая, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра по месту регистрации и по месту жительства она не состоит (<данные изъяты> по месту регистрации характеризуется положительно <данные изъяты> в настоящее время не работает в связи рождением ДД.ММ.ГГГГ ребёнка, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и применить в отношении неё, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ергнян Арпине Кареновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Ергнян А.К. периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ергнян А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами зи № ех №, бэ № образца ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности Ергнян А.К.

- Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами ма № ма № ма № ма № с признаками подделки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: