Ерилова Любовь Васильевна
Дело 2-783/2015 ~ М-772/2015
В отношении Ериловой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-783/2015 ~ М-772/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мусихиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ериловой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ериловой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-783/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2015 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,
при секретаре Синаковой О.А.,
с участием прокурора Чернышевской районной прокуратуры Золотухиной А.В.,
представителя истца Колобовой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Ериловой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Администрации городского поселения «<данные изъяты>» к Ериловой Л.В., Ериловой Е.Л. о выселении из квартиры с предоставления другого жилого помещения по договору социального найма и по встречному иску Ериловой Л.В. к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания жилого дома, расположенного по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу незаконным,
установил:
Администрация городского поселения «<данные изъяты>» (далее по тексту Администрация ГП «<данные изъяты>») обратилась в суд к ответчикам с иском о выселении с предоставления другого жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование исковых требований, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В данной квартире зарегистрирована и проживает Ерилова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии, назначенной Советом городского поселения «<данные изъяты>» жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. Администрацией ГП «<данные изъяты>» Ериловой Л.В. было предложено переселиться из аварийного жилья во вновь построенное, об...
Показать ещё...щей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>. Размер признанной аварийной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Однако Ерилова Л.В. отказывается от переселения.
Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ерилова Е.Л.
В судебном заседании Администрация ГП «<данные изъяты>» от исковых требований к Ериловой Л.В.и Ериловой Е.Л. отказались и отказ принят судом.
Ерилова Л.В. обратилась к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» (далее по тексту Администрация ГП «<данные изъяты>») со встречным иском о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания жилого дома, расположенного по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу незаконным.
В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации ГП «<данные изъяты>» дом в котором находится квартира, где они проживают с дочерью, расположенное по адресу <адрес> признан аварийный и подлежащим сносу. В связи с этим Администрацией ГП «<данные изъяты>» подано исковое заявление о выселении их из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Согласно экспертного заключения № <адрес> жилом дом е № по <адрес> в <адрес> пригодна для эксплуатации, является жилой и пригодна для постоянного проживания, в связи с чем просит признать распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания жилого дома, расположенного по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу незаконным.
В судебном заседании истец Ерилова Л.В. встречные исковые требования поддержала в полном объеме и дала показания аналогичные исковому заявлению.
Представитель ответчика администрации ГП «<данные изъяты>» Колобова А.В. встречные исковые требования признала в полном объеме о чем представила суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Ериловой Л.В. удовлетворить и вынести немотивированное решение.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Ериловой Л.В. удовлетворить.
Признать распоряжение Администрации городского поселения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений аварийными и подлежащими сносу» в части признания жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> аварийной и подлежащей сносу незаконным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.
Судья А.В. Мусихин
Свернуть