logo

Еркалова Елизавета Игоревна

Дело 2-472/2021 ~ М-485/2021

В отношении Еркаловой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-472/2021 ~ М-485/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еркаловой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еркаловой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-472/2021 ~ М-485/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Еркалов Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еркалова Елизавета Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еркалова Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еркалова Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-472/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка 18 ноября 2021 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Глушко М.М., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием ответчиков Еркаловой М.В., Еркалова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что между АК СБ РФ (ОАО) и Е.А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которого 14.11.2019 года был предоставлен кредит в размере 157000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9 %. Е.А.А. умер. Наследником Е.А.А. являются ответчики. Просит взыскать сумму задолженности с наследника в размере 169018 рублей 76 копеек, судебные расходы 4580 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное ...

Показать ещё

...гражданское дело без участия представителя.

Ответчики Еркалов И.А., Еркалова М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что наследственного имущества после смерти Е.А.А. не имеется, просил в иске отказать. Пояснили, квартира, в которой на момент смерти проживал Е.А.А., принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам с 2014 года. Имущества и денежных средств у Е.А.А. никакого не имелось, только обязательства по кредитам. Ответчики Еркалова Н.И., Еркалова Е.И. являются внучками умершего, наследники быть не могут.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании было установлено, что АК СБ РФ (ОАО) и Е.А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 157000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9 %.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. умер. Вместе с тем, обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника ( п.1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества

Кредитные обязательства Е.А.А. перед банком не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке от 9 ноября 2021 года, выданной нотариусом Нововаршавского нотариального округа Ильченко Я.Ю. наследственное дело после смерти Е.А.А. не заводилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГКРФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ответов на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ОМВД России по Нововаршавскому району, имущественных прав на транспортные средства и объекты недвижимости за Е.А.А. не зарегистрировано.

Как установлено в судебном заседании у Е.А.А. на момент смерти, какое либо недвижимое или движимое имущество в собственности отсутствовало. Истцом не представлено доказательств наличия движимого имущества у должника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти должника по кредитному договору отсутствует наследственное имущество, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2021 года

Свернуть
Прочие