Еркалова Елизавета Игоревна
Дело 2-472/2021 ~ М-485/2021
В отношении Еркаловой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-472/2021 ~ М-485/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еркаловой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еркаловой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-472/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Нововаршавка 18 ноября 2021 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Глушко М.М., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием ответчиков Еркаловой М.В., Еркалова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что между АК СБ РФ (ОАО) и Е.А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которого 14.11.2019 года был предоставлен кредит в размере 157000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9 %. Е.А.А. умер. Наследником Е.А.А. являются ответчики. Просит взыскать сумму задолженности с наследника в размере 169018 рублей 76 копеек, судебные расходы 4580 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное ...
Показать ещё...гражданское дело без участия представителя.
Ответчики Еркалов И.А., Еркалова М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что наследственного имущества после смерти Е.А.А. не имеется, просил в иске отказать. Пояснили, квартира, в которой на момент смерти проживал Е.А.А., принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам с 2014 года. Имущества и денежных средств у Е.А.А. никакого не имелось, только обязательства по кредитам. Ответчики Еркалова Н.И., Еркалова Е.И. являются внучками умершего, наследники быть не могут.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в судебном заседании было установлено, что АК СБ РФ (ОАО) и Е.А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 157000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9 %.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. умер. Вместе с тем, обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника ( п.1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества
Кредитные обязательства Е.А.А. перед банком не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справке от 9 ноября 2021 года, выданной нотариусом Нововаршавского нотариального округа Ильченко Я.Ю. наследственное дело после смерти Е.А.А. не заводилось.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГКРФ).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из ответов на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ОМВД России по Нововаршавскому району, имущественных прав на транспортные средства и объекты недвижимости за Е.А.А. не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании у Е.А.А. на момент смерти, какое либо недвижимое или движимое имущество в собственности отсутствовало. Истцом не представлено доказательств наличия движимого имущества у должника.
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти должника по кредитному договору отсутствует наследственное имущество, исковые требования следует оставить без удовлетворения.
В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Еркаловой Наталье Игоревне, Еркаловой Елизавете Игоревне, Еркаловой Марине Валерьевне, Еркалову Игорю Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2021 года
Свернуть