Еркова Дарья Александровна
Дело 9-4267/2012 ~ М-8005/2012
В отношении Ерковой Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-4267/2012 ~ М-8005/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Александриной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерковой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерковой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-8005/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Волгоград 14 декабря 2012 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Александрина С.В., рассмотрев исковое заявление Чумаковой ФИО1 к Еркову ФИО2, Ерковой ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чумакова ФИО1. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23.. . настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
Статьей 23 ГПК РФ определен перечень категорий дел, относящихся к подсудности мировых судей.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда; если превышает - районному суду.Из искового заявления Чумаковой ФИО1. следует, что она обратилась в суд с требованиями к Еркову ФИО2., Ерковой ФИО3. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, размер которог...
Показать ещё...о, согласно представленного отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, определен в 40 955 рублей.
Поскольку исковые требования Чумаковой ФИО1. к Еркову ФИО2., Ерковой ФИО3. о возмещении ущерба не превышают 50 000 рублей, а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, и, следовательно, в цену иска не входят, в связи с чем подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования, то указанный спор подсуден мировому судье.
При таких обстоятельствах, исковое Чумаковой ФИО1. к Еркову ФИО2., Ерковой ФИО3. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чумаковой ФИО1 к Еркову ФИО2, Ерковой ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья С.В. Александрина
Свернуть