Ермак Лариса Борисовна
Дело 2-566/2017 ~ М-422/2017
В отношении Ермака Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-566/2017 ~ М-422/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Долгиревой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермака Л.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермаком Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-566/2017 г. Архангельск
07 апреля 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский федеральный районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
с участием прокурора Полосиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2017 года в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО8 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: *** общая площадь 33,10 кв.м., жилая – 17,30 кв.м. Актом межведомственной комиссии от 04.08.2011 дом *** признан непригодным для проживания. Во исполнение областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 года ответчику было предложено благоустроенное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 37,90 кв.м., жилой – 19,40 кв.м. расположенной по адресу: *** взамен непригодного для проживания жилого помещения. Ответчики не переселяются в представленное жилое помещение, в связи с чем истец просит выселить ФИО10 из жилого помещения по адресу: *** в благоустроенное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: ***, снять с регист...
Показать ещё...рационного учета по месту жительства.
Рассмотрение дела было назначено на 14 час. 15 мин. 03 апреля 2017 года. Истец в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.
Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой истца на 10 час. 45 мин. 07 апреля 2017 года, вызов сторон повторил.
В судебное заседание истец вновь не явился, о судебном разбирательстве был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела от истца не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО11 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.С. Долгирева
Свернуть