Ермакова Алсу Анатольевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2016 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Воротникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ермаковой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой А.А., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Ермакова А.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2016 года в 02 часа 40 минут Ермакова А.А., находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением не соответствующем обстановке, при этом выражалась нецензурной бранью, то есть нарушала общественный порядок, в связи с чем сотрудниками полиции была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодек...

...са Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ермакова А.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что 10 декабря 2016 года в 02 часа 40 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции проследовать с ними на медицинское освидетельствование, отказалась от его прохождения, так как не отрицала своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Ермаковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо её собственных объяснений, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом последнего от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении Ермаковой А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого она отказалась;справками начальника <данные изъяты> о том, что сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка;

протоколом об административном задержании Ермаковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Ермаковой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ермаковой А.А. суд относит признание вины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ермаковой А.А., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным и возможным назначить Ермаковой А.А. наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Ермакову А.А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания правонарушителя – с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья