logo

Ермакова Анаставия Викторовна

Дело 2-5256/2024 ~ М-4718/2024

В отношении Ермаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5256/2024 ~ М-4718/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5256/2024 ~ М-4718/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Турьянова Т.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ермаков Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермакова Анаставия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278093946
ОГРН:
1030204618652
Судебные акты

№ 2-5256/2024

03RS0007-01-2024-007369-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Брахмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Владислава Сергеевича, Ермаковой Анастасии Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.С., Ермакова А.В. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что < дата > между Ермаковым В.С., Ермаковой А.В. и ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого .... Объектом долевого строительства является ..., расположенная по адресу: .... < дата > между Ермаковым В.С., Ермаковой А.В. и ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» составлен и подписан акт приема-передачи. После приема квартиры начали проявляться недостатки. Согласно выводам технического заключения № И5-01/24 от < дата > ИП Зарипова М.Р. определены дефекты выполненных строительно-монтажных работ, сметная стоимость устранения выявленных недостатков составила 376 237 руб. 90 коп. < дата > истцы обратились к ответчику с претензией. Ермаков В.С., Ермакова А.В. просят взыскать в их пользу с ответчика стоимость выявленных недостатков в размере 376 237 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, до фак...

Показать ещё

...тического погашения суммы, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истцы Ермаков В.С., Ермакова А.В., представитель ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С. (доверенность от < дата >) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца-1 по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истец-2 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 согласен, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно, и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

2. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ...- HYPERLINK "https://ordjonikidzovsky--??????????????????????????????¦?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??????????????????5256 HYPERLINK "https://ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=123223336&case_uid=32427b28-7960-477d-bbaf-338c1b36884b&delo_id=1540005" /2024 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное истцами Ермаковым В.С., Ермаковой А.В. и представителем ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» - Вайнштейн Е.С. приобщено к материалам дела, а также заявления об утверждении мирового соглашения истцов Ермаковым В.С., Ермаковой А.В., представителя ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» - Вайнштейн Е.С.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Ермаковым Владиславом Сергеевичем, Ермаковой Анастасией Викторовной, ответчиком ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой», в лице представителя Вайнштейн Е.С. (доверенность от < дата >), по условиям которого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца-1 по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

... со счета Ответчика.

Истец-2 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 согласен, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно, и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

2. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» в полном объеме.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу по иску Ермакова Владислава Сергеевича, Ермаковой Анастасии Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 600 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.М. Турьянова

Свернуть
Прочие