logo

Ермакова Наталья Алсандровна

Дело 2-3610/2014 ~ М-3272/2014

В отношении Ермаковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3610/2014 ~ М-3272/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Гирсёнком Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермаковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермаковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3610/2014 ~ М-3272/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гирсёнок Тамара Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермакова Наталья Алсандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Фроленкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Ермаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг, указывая, что Ермаковой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира № <адрес>. Поскольку ответчица уклоняется от несения расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность по названным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. На основании ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчицы эту задолженность, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> (л.д.3).

В иске от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с учетом частичного погашения долга просит взыскать с Ермаковой Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <да...

Показать ещё

...нные изъяты> (л.д.21-22).

Представитель истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Назарова Н.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчица Ермакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.20).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, квартире, бремя которых несет собственник, определяется долей собственника в праве общей собственности на общее имущество.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено: по выписке из лицевого счета № и справке ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> в настоящее время проживают постоянно и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Ермакова Н.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ермаковой Н.А. данное жилое помещение принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи (л.д.5,6).

На основании агентских договоров, заключенных между ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «Аргус» с одной стороны, и СМУП «ВЦ ЖКХ», с другой стороны, последнее обязано осуществлять работы по начислению, сбору, перечислению платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д.14-17).

Согласно заявленным истцом СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» требованиям задолженность по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет с учетом частичного погашения долга <данные изъяты> (л.д.24-26). Сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за названный период времени с учетом уменьшения суммы долга снижена и равна <данные изъяты> Размер искомой суммы ответчицей не оспаривается (л.д.7-8).

Учитывая, что Ермакова Н.А. является собственником квартиры № <адрес>, должна отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, суд находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по содержанию спорной квартиры и коммунальным услугам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам относятся в силу ст. 88 ГПК РФ суммы уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>., суд полагает взыскать расходы по госпошлине в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина от суммы удовлетворенных требований – <данные изъяты>.( <данные изъяты> + пени в размере <данные изъяты>.) – составит <данные изъяты>. в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ (по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200000рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Ермаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Ермаковой Н.А. <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие