Ермичева Елена Анатольевна

Дело № 2-106/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Курапову А.П., Кураповой А.П. и Ермичевой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Марикоммунэнерго» обратилось с иском к Курапову А.П., Кураповой А.П. и Ермичевой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что в соответствии с договорами на передачу тепловой энергии в виде горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ11г и № от ДД.ММ.ГГГГ истец передавал ООО «<данные изъяты>» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентских договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец совершал от своего имени, но за счет управляющей организации действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потребленную тепловую энергию в соответствии с вышеуказанными договорами. Финансово-лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя Курапова А.П.. В соответствии с положением, предусмотренным ч.1 ст.540 ГК РФ, у истца с ответчиками существуют договорные отношения на отпуск им тепловой энергии в виде горячей воды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оказаны услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчики тепловую энергию потребляли, а оплату за нее производили частично. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на Д...

...Д.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Марикоммунэнерго» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Курапов А.П. и Курапова А.П. в судебное заседание не явились, фактическое место проживания их неизвестно.

Представитель ответчиков Курапова А.П. и Кураповой А.П. – адвокат ФИО7 в судебном заседании иск не признала.

Ответчик Ермичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно справке Администрации МО «Солнечное сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книге в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Курапов А.П., Курапова А.П. и Ермичева Е.А..

Согласно договорам теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марикоммунэнерго» передало ООО «<данные изъяты>» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей.

Согласно агентским договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марикоммунэнерго» совершало от своего имени, но за счет управляющей организации действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потребленную тепловую энергию в соответствии с вышеуказанными договорами.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.67 ч.3 п.6 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ч.ч.1, 2 ЖК РФ граждане своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ч.ч.1, 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес>, оплату за коммунальные услуги – потребленную тепловую энергию производили частично, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты> рублей и до настоящего времени не уплачена.

Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчиков в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля и расходы, связанные с предоставлением сведений из ЕГРП, в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марикоммунэнерго» уплатило в МИФНС № России по <адрес> Эл государственную пошлину по делу о взыскании задолженности с Курапова А.П. в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марикоммунэнерго» уплатило в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл за предоставление сведений из ЕГПР по <адрес> <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля и расходы, связанные с предоставлением сведений из ЕГРП, в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курапова А.П., Кураповой А.П. и Ермичевой Е.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: