Литвинцева Елена Валериевна

УИД 19RS0002-01-2024-001389-38 Дело № 2-1072/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Денисовой Ирины Николаевны к Литвинцевой Елене Валериевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Денисова И.Н. обратилась в суд с указанным иском к Литвинцевой Е.В., просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1079+/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Архитектурная, участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) находится сводное исполнительное производство № 70894/20/19020- СД в отношении должника Литвинцевой Е.В. по взысканию с нее задолженности в размере 150 922 руб. 56 коп. Задолженность должником не погашается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования взыскателей, у должника не имеется. В качестве правового обоснования своих требований судебный прист...

...ав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определениям судьи от 16.05.2024 и протокольным определением суда от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России» и Литвинцев В.А.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении должника Литвинцевой Е.В. возбуждены следующие исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 70894/20/19020-СД:

- от 17.02.2020 № 15677/20/19020-ИП по взысканию с задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 215 806,18 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России;

- от 10.06.2020 № 70894/20/19020-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 150 922,56 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России;

- от 24.06.2021 № 89510/21/19020-ИП по взысканию государственной пошлины в размере 200 руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (окончено постановлением судебн6ого пристава-исполнителя от 10.08.2021).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства № 70894/20/19020-СД с целью исполнения требований исполнительного документа были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства составлен акт описи и ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Архитектурная, уч. 100А, площадью 1079,0 кв. м., с кадастровым номером 19:02:010202:1152. Из ответа ПФР ФНС следует, что должник трудоустроен, производится удержание с заработной платы должника. Остаток задолженности по состоянию на 16.05.2024 составляет 301 144,25 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2024 земельный участок площадью 1079+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Архитектурная, уч. 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152, принадлежит на праве собственности должнику Литвинцевой Е.В., дата государственной регистрации права – 11.09.2017, что также подтверждается копией регистрационного дела объекта недвидимости. Данный участок был предоставлен Литвинцевой Е.В. 11.05.2017 на основании постановления Администрации г. Черногорска № 1336-П «О передаче земельного участка в собственность бесплатно».

На запрос суда отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску и Боградскому району представлены сведения от 02.05.2024, согласно которым Литвинцев В.А. и Прыгун (Литвинцева) Е.В. заключили брак 09.04.2011 (запись о заключении брака № 126).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о правах иных лиц в отношении спорного земельного участка, в том числе о правах ее супруга Литвинцева В.А., раздел имущества супругов в натуре не произведен, доли не определены, что не исключает возможность обращения взыскания на спорный земельный участок.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ОСП Денисовой И.Н. от 07.07.2023 наложен арест на имущество, принадлежащее Литвинцевой Е.В.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 07.07.2023 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Архитектурная, участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление от ответчика и третьих лиц не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Литвинцевой Елене Валериевне (паспорт серия 9511 № 768901) земельный участок площадью 1079 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Архитектурная, участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 70894/20/19020-СД.

Взыскать с Литвинцевой Елены Валериевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 18.07.2024.

УИД 19RS0002-01-2019-003372-23 Дело № 2-172/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.И., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинцевой Людмилы Матвеевны к Литвинцевой Елене Валериевне, Прыгуну Дмитрию Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинцева Л.М. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Литвинцевой Е.В., Прыгуну Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Ответчики в данном жилом доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают.

В судебном заседании истец Литвинцева Л.М. требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что ответчик Литвинцева Е.В. является бывшей супругой ее сына, а Прыгун Д.А. – сын Литвинцевой Е.В. от предыдущего брака. В связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака между сыном Литвинцевой Л.М. и Литвинцевой Е.В. ответчики добровольно выехали из жилого дома по ***, в г. Черногорске, забрав свои личные вещи. После этого вселиться в принадлежащий Литвинцевой Л.М. жилой дом ответчики не пытались, споров между сторо...

...нами не возникало.

Ответчики Литвинцева Е.В., Прыгун Д.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании договора купли-продажи от 03.12.2018 истцу Литвинцевой Л.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Данный жилой дом приобретен истцом у Литвинцева В.А., на продажу дома получено нотариально удостоверенное согласие ответчика Литвинцевой Е.В.

Согласно домовой книге и адресной справке УВМ МВД по Республике Хакасия от 14.01.2020 ответчики Литвинцева Е.В., Прыгун Д.А. зарегистрированы в указанном жилом доме с 27.03.2015 по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Доказательства заключения между сторонами соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

Сведений о том, что ответчики являются членами семьи истца, в материалах дела также не имеется.

В договоре купли-продажи от 03.12.2018 условий о сохранении ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Литвинцевой Л.М. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Литвинцевой Елены Валериевны, *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Прекратить право пользования Прыгуна Дмитрия Андреевича, *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Литвинцевой Елены Валериевны, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 30.01.2020.